社科网首页
|
客户端
|
官方微博
|
报刊投稿
|
邮箱
中国社会科学网
首页
期刊简介
杂志文章
版权信息
订阅指南
投稿须知
世界经济终审中论文
联系我们
首页
>>
期刊简介
>>
国际经济评论
>>
2014年第4期
《国际经济评论》
2014年第4期
查看往期
请选择
年
请选择
也论经济危机的可能触发点
2014-07-25
短期(2014-2015 年) 内,中国发生金融危机的概率非常小。但许多问题已经浮出水面,不排除发生黑天鹅事件的可能性。因此,绝不应当放松警惕。触发危机可能性最大的产品包括债务、信托等各类理财产品和货币基金。房地产是最有可能触发危机的行业。应努力找到一个或多个最脆弱的危机触发点,并预想可能的危机传导路线。政府的政策可以避免一些较小的危机或延缓危机的发生,但如果未能解决其背后反映的问题,则可能导致风险进一步累积,直至造成不可逆的恶性后果。
中国经济转型综合症
2014-07-25
随着中国收入水平持续增长,需求的趋势性转折引领经济进入结构转型期。经济转型对资源配置提出了新方向,但在传统银行主导金融体系、一般服务业过度管制、公共服务供给机制和基础设施建设存在严重激励机制扭曲等因素遏制下,资源难以有效重新配置,经济结构失衡难以化解,增长动力不足。“经济转型综合症”是指保增长的一些刺激政策和不匹配的金融市场化改革加剧了资源配置扭曲和金融市场风险,供求失衡加剧,内生经济增长活力下降与刺激性政策措施进入恶性循环。
能源体制改革:有效的市场,有为的政府
2014-07-25
中国已经遭遇到经济发展的能源瓶颈。其中尤为突出的是,中国化石能源储量有限,能源供应长期紧张,但能源利用却相当粗放浪费,且高度依赖于煤炭,导致大气污染问题日趋恶化,不断逼近环境容量和民众忍耐的极限。中国能源领域的改革如果能够破除各种形式的行政性垄断,形成充分竞争的市场环境,再由市场形成价格,适时取消竞争性领域的价格管制,政府的外部性管制及时跟进,就能为中国能源发展的长治久安奠定基础,也将为中国未来经济的持续发展提供有力保障。
中国应对中美双边投资协定谈判
2014-07-25
2014 年以来,中美双边投资协定谈判进入新的发展阶段。党的十八届三中全会相关规定强化了中美双边投资协定的意义,并为文本谈判指明了方向;中美、中欧双边投资协定谈判的同时进行,为中国在全球新一轮贸易投资规则重塑中由被动转向主动提供了机遇。2014 年1 月、3 月和6 月的三轮中美BIT 谈判开始文本谈判。本文就中美BIT 谈判新阶段的两大重点问题,即文本内容确定和制度调整进行分析,并提出中国在核心条款方面的谈判建议。制度分析是研究中美BIT 谈判不可或缺的一环,中方必须充分研究美方对外经济政策的决策机制及特点,了解其背后的利益角力,否则,将很难彻底摸清对方的要价,容易使谈判原地徘徊。中国要从全球政治经济布局及中美政治经济关系角度来审视谈判,在“以开放促改革”总体思路下,审慎推进,并平衡各部门的利益冲突。
新地区主义与美国的对外贸易政策协调
2014-07-25
新世纪以来,多边贸易体系的进展滞后于国际分工的变化,由此导致新一轮地区主义浪潮。美国转向新地区主义,既体现了实现比较优势利益和培育长期优势的经济动机,也体现了降低政策协调阻力和主导新国际规则构建过程的政治经济动机。在多哈回合陷于停滞的背景下,新地区主义成为推进贸易自由化的主导力量,同时也为构建新国际规则提供了另一条可行路径。目前新地区主义的主要困境在于:一方面,如果不能实现地区主义的多边化,各种平行的地区主义就会导致国际间规则的多元化和不一致;另一方面,TPP 和TTIP 为实现地区主义的多边化提供了一种可行模式,但是作为美国在竞争规则制定权的过程中取得领先优势的策略选择,这使得新国际规则的构建过程呈现明显的“权力不对称性”。