社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 期刊简介 >> 国际经济评论 >> 2024年第2期

《国际经济评论》

2024年第2期

查看往期

  • 年

《国际经济评论》2024年第2期目录2024-04-12

《国际经济评论》2024年第2期
目录
美国战略探析与中美关系前景展望
王缉思  贾庆国  唐永胜  倪  峰
朱 锋  谢 韬  达 巍  李 巍
美国知识产权机制泛安全化的内容、影响及中国应对 
夏 玮  吴昊天
百年变局背景下国际直接投资趋势与政策展望
詹晓宁  齐 凡  吴琦琦
国际投资规则的发展与变革：旧矛盾与新情境
王 鹏
中国进口价格变化的特征、影响与应对
魏 浩  周亚如
跨境数据流动、数据要素价值化与全球数字贸易治理
马 涛  刘秉源

美国战略探析与中美关系前景展望2024-04-12

美国战略探析与中美关系前景展望
作者：
王缉思（北京大学国际关系学院）
贾庆国（北京大学国际关系学院）
唐永胜（国防大学国家安全学院）
倪 峰（中国社会科学院美国研究所）
朱 锋（南京大学国际关系学院，中国南海研究协同创新中心）
谢 韬（北京外国语大学国际关系学院）
达 巍（清华大学国际关系学系）
李 巍（中国人民大学国际关系学院）
摘要：中美关系是世界上最重要但又最复杂的双边关系。中美角力和博弈的背后有四套相互重叠、互为因果的逻辑，即两国实力消长、意识形态差异、国际环境变化以及国内政治影响。当前，美国以中国为战略竞争的重心、以长期竞争为主要基调的对华全面竞争战略已基本成型。中美战略竞争的关键在于谁能把国内建设与发展之路走得更稳、更实和更好，科技竞争将是两国战略竞争的关键“战役”。政治极化阻碍了美国外交政策的制定和执行，破坏了美国外交政策的一致性。美国政府和社会各界对美国与外部世界的关系尚未形成共识，新的主张仍在激烈博弈，这使得美国对华战略及中美关系很难形成可持续的长期稳定。从短期看，2023年以来的中美官方和民间接触，使得双边关系的发展上限和冲突底线趋向清晰。展望2024年，美国大选等因素仍然会给中美关系制造新的不确定性，但中美关系总体稳定的局面不会出现根本变化。从中长期看，保持大国关系基本稳定符合世界绝大多数国家的根本利益。特别是在全球性安全挑战日趋增加和不确定性显著增强的背景下，中美关系比过去传统的零和博弈更加具有开放性。

美国知识产权机制泛安全化的内容、影响及中国应对2024-04-12

美国知识产权机制泛安全化的内容、影响及中国应对
作者：
夏 玮（上海对外经贸大学国际经贸创新与治理研究院）
吴昊天（上海对外经贸大学法学院）
摘要：近年来，属于私权的知识产权逐步成为美国对外经济政策的工具。美国将技术、投资和知识产权叠加，广泛地将知识产权与国家安全相联系，运用政策组合工具强化美国知识产权保护，以实现对他国的技术封锁。美国知识产权机制泛安全化现象凸显，不仅涵盖国防技术，而且涉及两用技术、前沿技术等领域。美国以保护本国核心技术知识产权为目标，通过强化商业秘密保护、实行域外管辖、泛化管制标准、瞄准前沿技术、进行刑事制裁及法律法规联动封锁等方式，构建了完整的知识产权安全机制。美国此举将阻碍中国企业的海外投资、产业升级、技术获取等行为，使中国企业在“走出去”过程中面临更多的知识产权安全风险。对此，既要针对美国法律法规进行应对，又要完善中国的反制法律体系，构建海外知识产权安全预警机制，从国内国际两方面维护中国知识产权安全。

百年变局背景下国际直接投资趋势与政策展望2024-04-12

百年变局背景下国际直接投资趋势与政策展望
作者：
詹晓宁（联合国贸易和发展组织投资和企业司，南开大学国际经济研究所）
齐 凡（南开大学国际经济研究所）
吴琦琦（南开大学国际经济研究所）
摘要：全球一体化生产网络正在广泛和深刻地分化重组。本文通过梳理全球国际直接投资的历史演变和现实状态，对未来国际直接投资的格局做出研判。本文基于全球治理变革、新技术革命、产业政策主导以及可持续发展浪潮四大关键推动因素，推断未来国际投资生产格局将围绕着东亚、北美和西欧三大区域轴心，朝着十大方向转变。其中包括产业链的区域化、产业链缩短、投资的轻资产化、服务附加值份额增长、市场导向型外国直接投资（FDI）上升、中间品贸易下行、生产定制化转变、基础设施和公共服务领域FDI增长以及绿色经济、蓝色经济和循环经济投资成为投资促进的重点。最后，结合预测结论，本文对中国吸收外资、对外投资工作重点、促进投融资动态平衡、产业链重塑、可持续发展以及服务业提升六个方面提出了若干建议。

国际投资规则的发展与变革：旧矛盾与新情境2024-04-12

国际投资规则的发展与变革：旧矛盾与新情境
作 者：
王 鹏（西安交通大学法学院）
摘要：国际投资规则走到了发展的十字路口。无论是多边改革，还是国别探索，国际投资规则改革实践呈现多样化特征，尚未形成主导性趋势。地缘竞争逐步渗透到国际投资立法和司法过程。国际投资规则的旧矛盾进一步变化，缔约国加大对跨国投资的引导、强调负责任投资；国际投资规则区域化加速，还面临经济制裁与驱逐投资等新情境。国际投资规则发展过程中出现均衡自由主义与地缘法制主义的竞争，规则在多边主义与单边主义、去政治化与泛政治化、确定性与灵活性、集中化与去中心化等目标之间摇摆。未来一段时间内，国际投资规则的“投资+”趋势仍将延续，新兴规则会不断涌现，形式将更加多样化。其中，中国在相关国际协定中采取了渐进性、包容性、仲裁与对话相结合的模式，促进国际投资规则从裁判式向协商式转型，为新兴经济体与发达经济体的投资规则制定提供了一种新范式。