社科网首页
|
客户端
|
官方微博
|
报刊投稿
|
邮箱
中国社会科学网
首页
期刊简介
杂志文章
版权信息
订阅指南
投稿须知
世界经济终审中论文
联系我们
首页
>>
期刊简介
>>
国际经济评论
>>
2025年第6期
《国际经济评论》
2025年第6期
查看往期
请选择
年
请选择
《国际经济评论》2025年第6期目录
2025-12-15
《国际经济评论》2025年第6期
目录
像认识供给侧那样认识需求侧:超越周期视角的居民消费 /蔡昉
欧洲金融一体化:经济影响、发展困境及对亚洲的启示 /陈卫东 熊启跃 李颖婷
俄罗斯对外经济合作重心转移趋势分析 /裴长洪 王晶
落实全球发展倡议的专业技术路径——对外援助监督评估的中西互鉴 /王钊 黄梅波
关键矿产资源政治:缘起、演进及影响 /窦世权 徐德义 成金华 吴巧生
海底矿产的地缘战略价值和大国博弈态势 /毛克疾 石雅风
标准必要专利许可定价权影响国家经济安全的基本事实、分析框架及主导策略 /范丹 李婧
美欧新一轮投资审查制度升级与中国因应 /阮淑慧 漆彤
像认识供给侧那样认识需求侧:超越周期视角的居民消费
2025-12-15
像认识供给侧那样认识需求侧:超越周期视角的居民消费作者:
蔡昉(中国社会科学院)摘要:中国进入新发展阶段的一个重要表征是,经济增长的主要制约因素从供给侧转到需求侧,居民消费日益成为增长的决定性拉动力。为了更好地认识这个变化并相应转变研究范式、政策视角和政策工具的运用偏好,有必要借助增长理论对供给侧因素的分析框架,以此为认识需求侧因素特别是消费提供一个超越周期的视角。这种比较研究可以强化对中国经济面临挑战的认识。首先,消费日益成为影响经济增长的长期因素。其次,以消费拉动经济增长,不仅在于有效手段的运用,更能体现发展的目的。再次,显著提高居民消费率,是中国如期进入高收入国家行列,进而成为中等发达国家的必要之举。最后,实现更多更高质量就业,在“做大蛋糕”的同时更加注重“分好蛋糕”,提供更充分的基本公共服务,是扩大消费的主要政策方向。
欧洲金融一体化:经济影响、发展困境及对亚洲的启示
2025-12-15
欧洲金融一体化:经济影响、发展困境及对亚洲的启示作者:
陈卫东(中国银行研究院)
熊启跃(中国银行研究院)
李颖婷(中国银行研究院)摘要:欧洲金融一体化有助于降低欧盟成员国间的交易成本、提高跨境资金可得性,但实施统一宏观调控政策使部分欧盟成员国面临政策超调冲击,欧元区经济结构失衡问题加剧;金融一体化的推进顺序和部分制度安排制约了其对欧洲经济增长的促进作用,欧盟成员国之间的银行跨境信贷、资本市场跨境债权和股权融资效率等未能显著提升。欧洲金融一体化面临的挑战集中体现在四个方面:一是政治根基出现松动,主权让渡触及欧盟成员国核心利益;二是路径设计存在缺陷,货币一体化缺乏微观基础;三是欧元的国际使用份额波动下行,投融资、储备资产功能难以充分发挥;四是欧洲金融业国际竞争力下降,风险防范化解成本不断提高。当前,深化亚洲金融合作应汲取欧洲金融一体化的经验教训,以有利于区域内经济协同和增长为出发点,深刻洞察当今地缘政治格局变化及其影响,在合作领域、实施措施等方面探索新思路。
俄罗斯对外经济合作重心转移趋势分析
2025-12-15
俄罗斯对外经济合作重心转移趋势分析作者:
裴长洪(中国社会科学院)
王晶(中国社会科学院)摘要:2022年以来,为有效应对美国等西方国家实施的各项经济制裁,俄罗斯不仅推行临时性外汇管制,而且积极调整贸易方向和加速推进进口替代战略。上述宏观经济政策的有效调整与俄罗斯在自然资源、产业基础、市场潜力等方面的优势相结合,一定程度上缓解了西方制裁带来的冲击。在系统应对外部制裁的过程中,俄罗斯加快调整对外经济合作重心,持续深化与亚洲国家的经济合作关系,通过与亚洲国家的合作实现出口创汇与进口高科技产品。俄罗斯经济合作重心向亚洲市场转移,对全球经济格局产生了一定的影响,同时也影响了西方国家的能源与贸易体系以及“全球南方”国家的经济发展路径。
落实全球发展倡议的专业技术路径——对外援助监督评估的中西互鉴
2025-12-15
落实全球发展倡议的专业技术路径——对外援助监督评估的中西互鉴作者:
王钊(上海对外经贸大学)
黄梅波(上海对外经贸大学)摘要:关于“如何推动全球发展倡议走深走实”,现有研究多聚焦制度路径。本文提出一条基于全球发展治理专业技术的实现路径:构建与全球发展倡议相匹配的指标体系,依托对外援助监督评估系统,通过量化比较等方式,后向驱动国际社会各类行为体参与落实。近年来,西方援助监督评估超越国内公共管理问责范畴进入到全球治理的工具箱中,并通过“专业中性”“符号权威”“评估权力”以及“软性权力物质化”等具体机制后向驱动全球发展治理改革。中国对外援助监督评估可在中西互鉴基础上优化上述机制,重点考虑独立性与嵌入性平衡、技术适用与经验常识平衡、大国评估能力制衡以及理论与实践平衡,从而真正成为落实全球发展倡议的专业技术支撑系统。这一路径也有助于中国在更深层次推动全球治理改革完善、在构建国际秩序的软件层面取得突破。