[内容提要]美国“民主联盟”战略与推进民主战略密切相联,它是为维护美国霸权地位而设计的。如果该战略得以实施,其将对国际政治产生诸多方面的影响。首先,它不利于国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。这主要表现在联合国的作用将因“民主联盟”的存在而削弱,或者被迫朝着美国所希望的方向而改革。与之相应,西方国家对国际事务的主导权将进一步加强,发展中国家的话语权将减弱。其次,该战略在中近期内不利于国际安全形势的改善。因为它会干扰“民主联盟”成员与非“ 民主联盟”成员在维护国际安全上展开真诚合作,制约西方大国同其他大国之间关系的健康发展,甚至还有可能刺激某些地区局势动荡乃至发生暴力冲突。最后,“民主联盟”战略不利于世界政治格局朝着多极化和非极化方向演进,它在客观上只是有利于美国增加其“软实力”,促使其单极力量增强,而使多极力量与非极力量相对减弱。作者认为,这一战略不符合世界多数国家和人民的利益。
[内容提要] 目前应对气候变化的国际谈判处于典型的“ 囚徒困境”状态,为更有效地开展全球气候治理,作者依据“能否保障全球减排目标实现”、“公平性”、“排放的静态配置效率”和“促进减排技术进步的动态效率”等四条标准,比较了国际社会提出的三种气候治理政策工具,即行业技术标准、全球排放税和可交易排放许可。分析表明,行业技术标准类政策工具在四个评价标准方面均不如另外两类工具;而全球排放税的政策工具在排放的静态配置效率方面较行业技术标准类有优势,在其他评价方面的优势也不突出。在可交易排放许可政策工具之下,如果把历史排放纳入全球排放许可范畴并在国别间公平划分,且将所有国家都纳入到该治理工具的适用范围内,则该工具既能有效克服国别间的碳泄漏问题,体现国别间公平性原则,又能促进排放的静态配置效率达到最优,有效促进减排技术的进步,其综合优势最为突出。在可交易排放许可框架下,实行碳关税或其他边境调节措施有违世界贸易组织的原则。