社科网首页
|
客户端
|
官方微博
|
报刊投稿
|
邮箱
中国社会科学网
首页
期刊简介
杂志文章
版权信息
订阅指南
投稿须知
世界经济终审中论文
联系我们
首页
>>
期刊简介
>>
世界经济与政治
>>
2015年第5期
《世界经济与政治》
2015年第5期
查看往期
请选择
年
请选择
重新审视地缘政治学:社会科学方法论的视角
2015-05-28
【内容提要】 作者在总结社会科学方法论的基础上重新审视现有的地缘政治学理论,并提出构建科学的地缘政治理论的基本框架。地缘政治学理论众多,因而需要引入结构/ 过程、物质/ 观念这两组二分法考察和梳理各流派的理论和范式。科学的地缘政治研究不应该拘泥于范式和主义之争,而是基于问题导向,借鉴各类范式中的变量和逻辑。地缘政治是一个复杂的系统,非线性特性、时间效应和情境性则决定无法建立一个宏大的理论,更好的选择是在时空情境下建立实证的中层理论。实证的地缘政治理论需要以社会科学方法论为基础,在地缘政治研究中确立变量选择、理论设计和案例比较分析的基本方法。作者借助科学方法论,以一种“因素+机制”的框架,兼顾结构和过程层面的变量,通过分析17 世纪后半叶英国、法国和荷兰的兴衰来展示上述分析框架的解释力:在西欧主要强国中,只有英国在结构和过程层面都获得成功,即兼具了较强的国家能力和高效的制度,而法国和荷兰则分别因为过于专制和国家能力不足而导致失败。
印度对“ 一带一路” 的认知及中国的政策选择
2015-05-28
【内容提要】 中国提出“一带一路”倡议后,受到了国际社会的广泛支持。在“一带一路”所辐射的地区大国中,印度的态度值得关注。作者主要从社会认知的角度,考察印度智库、媒体、学者对“一带一路”的基本看法以及对于印度是否应该加入中国“一带一路”的争论。从研究中可以发现,印度社会对“ 一带一路” 的看法存在较大分歧。一方面,不少分析认为,“一带一路” 将给印度经济发展带来重大机遇,印度需要把握良机;另一方面,有分析认为,“一带一路”是中国重塑亚太格局的大战略,将导致中国更大程度地进入印度的南亚“ 后院”,给印度带来长远的战略忧患。印度官方则采取了“没有态度”的表态,显示出印度谨慎应对的立场。基于印度的这一认知,作者提出了关于中国化解印度忧虑的基本思路,即寻求中印在南亚地区政策上的对接,尝试建立多边磋商沟通机制以及进一步发展彼此间的战略互信。
权力变迁、责任协调与中美关系的未来
2015-05-28
【内容提要】 权力转移理论认为崛起国与主导国的权力持平会导致相互冲突。根据这一理论主张,不少人认为中美关系在走上大国对抗的老路。应当承认,权力变迁确实会诱发主导国与崛起国的紧张局面。但是,解决公共问题的需要可以促成新旧权力之间的认可与协调。这是中美关系区别于历史上大国关系的一个显著特征。1945年以前是进攻现实主义主导的时代,由于权力工具能带来显著收益,且国际协调的空间较小,主导国和崛起国都倾向于采用竞争型战略,于是它们经常陷入对抗局面。1945年以后是防御现实主义主导的时代,竞争型战略不再是占优战略,随着协调型战略进入策略组合,“混合策略”成为行为体互动的策略。其结果是,尽管相互合作的最优局面不易出现,相互对抗的最差局面却是可以避免的。在经验层面,英美在美洲的早期竞争揭示出权力变迁导致关系紧张是一个必须正视的现实。但是,美国政策辩论中肆意放大中美关系对抗性的观点是值得警惕的。时代的发展和两国的利益都要求中美实现协调与合作。
论中国外交核心价值观
2015-05-28
【内容提要】 外交核心价值观是国家行为体对国际关系的本质、规律和走向,外交的宗旨和原则,国家身份与国家利益等外交事务中的重大问题的核心信念、根本主张和基本态度,也是其实施外交行为的基本准则和评价其他外交行为的是非标准。构建中国外交核心价值观具有重要的学理价值和重大的现实意义。中国外交核心价值观应以当代中国外交实践和当代国际关系发展、中国优秀传统文化和人类共同价值体系、中国特色社会主义制度和当代国际制度为基本依据,具有鲜明的中国特色、中国风格和中国气派,且可见、可行、可依循。据此,宜将共存、共享、共治、共赢、共进五个内涵丰富且呈递进关系的方面,确立为中国外交核心价值观。中国外交应当大力弘扬这些核心价值观,同时学习和借鉴其他国家的外交核心价值观,以增进外部世界对中国外交政策和对外行为的理解和支持,提升中国的国际影响力特别是道义感召力,展现中国特色大国外交风范,推动新型国际关系的构建。
欧盟成员国外交政策欧洲化的因果机制
2015-05-28
【内容提要】 欧盟成员国外交政策欧洲化发生于非等级制的制度环境。为解释这一现象,一些学者引入了社会化概念。既有研究认为,欧盟成员国外交政策欧洲化的因果机制是基于规范的社会化。作者在既有研究基础上,提出了欧盟成员国外交政策欧洲化过程中基于规范的社会化与基于利益的社会化共同作用的因果机制,并以英国在对华军售解禁议题上的政策变化为案例,对这一机制进行了经验说明。欧盟成员国外交政策欧洲化的实现程度由规范社会化机制和利益社会化机制的叠加效应决定。决定规范社会化效应的主要因素是规范强度。利益社会化效应则主要受社会化实施主体的成功实践和外部激励两个因素影响。在规范强度不高的情况下,利益社会化将对欧盟成员国外交政策欧洲化产生关键性影响。如果欧盟成员国在其他成员国的劝说下相信接受某一政策路线可以获得较高的预期收益,外交政策欧洲化就很可能在规范社会化机制和利益社会化机制的共同作用下成功实现。反之,则难以实现外交政策欧洲化。