社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网

《世界经济与政治》

2016年第4期

查看往期

战略调适与联盟瓦解:分化联盟的实践路径2016-05-02

【内容提要】随着学界对联盟瓦解问题研究的深入,国家战略行为在联盟瓦解过程中的作用得到越来越多的关注。先行研究将这种战略行为的形成归因于一系列客观条件,然而在这些相对恒定的条件以外,国家的战略行为却存在着动态变化,如何解释联盟分化战略在实践中产生的变化及其带来的影响,则是极为重要且亟待解决的问题。以实践理论在解释生成性问题上所具的作用为前提,国际关系研究的“实践转向”为解释国家战略行为的变动机制提供了重要契机。作者以国际实践理论为基础,通过建立国家战略学习与调适模型,考察了国家在分化联盟过程中的战略学习与调适过程。联盟分化战略的调适过程分为战略试错、战略变革与战略强化三种类型,同时对联盟分化战略进行动态分析。通过对拿破仑时期的法国和第一次世界大战前后的美国分化目标联盟的过程进行考察,作者发现联盟分化战略在具体实践中随着国家的战略学习与调适过程发生改变,战略调适的有效性则受到背景知识以及具体实践中认知因素的影响。这一研究为我们理解国家战略行为提供了有益参考。【关键词】联盟分化战略;国际实践;战略调适;学习【作者简介】刘城晨,上海交通大学国际与公共事务学院博士研究生;翟新,上海交通大学国际与公共事务学院教授。(上海 邮编:200240)

适当性逻辑的竞争:“基地”与“伊斯兰国”的架构叙事2016-05-02

【内容提要】“伊斯兰国”与“基地”组织是当前国际社会中影响和破坏力最大的恐怖组织。它们通过各自的公开叙事在适当性逻辑上展开了激烈竞争,以争夺更多的穆斯林(尤其是逊尼派)的支持。通过运用社会运动架构视角对两者的公开叙事进行研究,可以发现两者的诊断式框架、处方式框架与促发式框架存在明显差异。在诊断式框架上,“基地”优先关注西方国家等远敌,认为远敌是导致乌玛世界不复历史辉煌的主要敌人;而“伊斯兰国”则优先关注什叶派穆斯林等近敌,认为它们是建立“哈里发国家”最主要的障碍。在处方式框架上,“基地”认为建立“哈里发国家”是一项长期工作,在此之前“圣战”的主要任务是获得穆斯林大众的支持;而“伊斯兰国”则认为须尽快建立“哈里发国家”,这是确立“认主独一”原则和重建乌玛世界的有效途径。在促发式框架上,“基地”主要诉诸潜在支持者的认知、情感等层面以促进穆斯林参与“圣战”,较少涉及天启叙事和末日决战的理念;而“伊斯兰国”大肆鼓吹末日决战,以此作为主要的动员手段。对“基地”与“伊斯兰国”的架构叙事及其差异进行研究,能为国际社会应对这两个恐怖组织提供一定的启示。【关键词】国际恐怖主义;“基地”;“伊斯兰国”;适当性逻辑;架构叙事【作者简介】周明,兰州大学管理学院、兰州大学中亚研究所副教授,博士;曾向红,兰州大学管理学院、兰州大学中亚研究所教授,博士。(兰州邮编:730000)