社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网

《世界经济与政治》

2016年第5期

查看往期

不平等的民主:20世纪70年代以来美国政治的演变2016-06-02

东亚地区秩序转型:安全与经济关联的视角2016-06-02

地区风险与东盟国家对冲战略2016-06-02

【内容提要】今天的东亚地区正在进入一个风险时代,风险来源具有多样性,风险认知具有主观性,风险本身具有危险与收益的不确定性。后冷战时代塑造东亚地区秩序的传统因素与新兴因素彼此相互制约,造就了东亚地区战略的不确定性。如何解读及应对东亚地区风险成为东盟国家重要的战略难题。在风险驱动的视角下,东盟国家最为关切的地区挑战包括中国崛起,大国竞争以及东盟地位的弱化、分化与边缘化。为了应对这些挑战,东盟逐渐形成了风险对冲的战略框架。风险对冲的手段包含风险抵消和风险转化两种逻辑。风险抵消是指东盟国家通过双边或多边方式进行的军事、外交、经济和价值观等维度的有限制衡,旨在降低地区风险演化成地区威胁之时的破坏能力。风险转化是指东盟国家借助地区多边机制网络、规范地区行为体尤其是地区大国,旨在降低地区风险演化成地区威胁的可能性,提升自身的抗御能力,并借此提升自身在地区架构中的吸引性权力,其发挥作用包括桥梁性路径、功能性路径与社会化路径。东盟的对冲战略取得了一系列成效,同时该战略也面临着不断上升的挑战。【关键词】东盟;地区风险;对冲战略;地区秩序【作者简介】史田一,复旦大学国际关系与公共事务学院博士研究生。(上海 邮编:200433)

大国市场开拓的国际政治经济学2016-06-02

【内容提要】近年来,中国政府启动了“一带一路”建设,积极推动开拓周边国家市场。世界历史上,四种曾经出现过的大国市场开拓模式可以从不同角度为中国“一带一路”建设提供经验参考。作为世界政治中的两个后来者———德国与日本,19世纪末期至20世纪初期德国“抢占守成大国的市场开拓模式”是危险的,因为它损害了霸权国英国国内的产业利益,推动英德经济竞争升级到军事竞争;20世纪后半期日本“依赖霸权国家的市场开拓模式”是脆弱的,因为它损害了霸权国美国国内的产业利益,促使美国选择限制日本产品进入美国市场,阻断了日本的市场开拓之路。作为世界政治中的两个霸权国———英国和美国,18世纪后期至19世纪后期英国“倚靠边缘国家的市场开拓模式”是摇摆的,因为面临产业损害的边缘国家逐渐出现强大的产业集团反对英国的市场渗透时,这一模式的不可持续性逐步显现;19世纪末开始美国“基于国内开发的市场开拓模式”是稳固的,它让边缘国家国内出现日益依赖美国的产业集团,为美国撬动海外市场提供了强大的战略工具和更大的回旋余地。中国的市场开拓需要避免前三类模式的困境,优先开发国内市场是中国“一带一路”战略获得成功的重要基石。【关键词】市场规模;市场开拓;国内市场;国家战略工具;“一带一路”【作者简介】黄琪轩,上海交通大学国际与公共事务学院副教授;李晨阳,上海交通大学国际与公共事务学院硕士研究生。(上海邮编:200030)