社科网首页
|
客户端
|
官方微博
|
报刊投稿
|
邮箱
中国社会科学网
首页
期刊简介
杂志文章
版权信息
订阅指南
投稿须知
世界经济终审中论文
联系我们
首页
>>
期刊简介
>>
世界经济与政治
>>
2017年第10期
《世界经济与政治》
2017年第10期
查看往期
请选择
年
请选择
2017年第10期目录
2017-11-07
马克思主义国际问题研究4 金德尔伯格陷阱还是伊斯特利悲剧?——全球公共品及其提供方式和中国方案 蔡昉世界政治23 理解拉美主要国家政治制度的变迁 袁东振43 何种分离?谁之命运?——一项关于分离运动概念的梳理 周光俊世界政治67 选举政治的逻辑——美国反政治正确的归因分析 祁玲玲国际政治经济学90 美国不平等的政治经济学分析 寿慧生 张超126 国家海外利益保护机制论析 刘莲莲154 英文摘要
金德尔伯格陷阱还是伊斯特利悲剧?——全球公共品及其提供方式和中国方案
2017-11-07
【内容提要】英国和美国作为单一霸主国家,主导国际公共品供给的传统全球治理模式,因其未能广泛代表各国的共同意志和平等利益,终究不能提供真正意义上的公共品。随着世界经济及其贡献者的多极化,不仅传统的治理方式和格局不再是不可或缺,而且全球共治新模式的形成不可避免。因而,当今世界并不存在关于公共品供给真空或治理主导权交接的金德尔伯格陷阱。随着中国在世界经济中地位的不断提升,也必将积极参与全球治理,并代表新兴经济体和广大发展中国家争取更大的话语权。但是,这并不意味着中国要寻求霸主国家地位及其蕴涵的全球公共品供给者的主导地位。从努力为人类和平与发展事业做出更大贡献的愿望出发,中国愿意与世界各国分享其改革开放促进发展的成功经验,也有责任和能力提出关于全球减贫的中国方案,与各国人民一道,为破解被称作伊斯特利悲剧的反贫困难题贡献智慧和努力。
理解拉美主要国家政治制度的变迁
2017-11-07
【内容提要】最近几年,拉美一些国家相继出现制度性或体制性危机,再次凸显该地区国家政治制度的脆弱性和缺陷,引发人们对拉美国家政治制度变迁趋势、挑战与出路等问题的深度思考。拉美国家在构建政治制度的道路上艰难探索,从最初普遍复制欧洲经验和移植美国模式,到逐渐结合本国特殊国情,探索政治制度的新模式、新形式和新出路。在民主政治建立、发展和巩固进程中,拉美国家的政治制度趋于成熟、完善、有效、稳定和多样化,制度框架趋于完备,宪政体系日益巩固,政党制度和选举制度趋于成熟,政府制度趋于稳定,制度形式由单一趋于多元,制度建设更加符合本国特殊政情和国情。但拉美国家的政治制度仍面临多重挑战,制度自身有一定程度脆弱性,制度能力相对滞后,制度的可信度不高,一些国家政治体制运转甚至有失灵的风险。拉美国家需要通过进一步改革和创新,破解和消除制度的脆弱性和缺陷,提高制度的效率和执行能力,消除传统政治文化中的负面因素,走出庇护主义和保护主义盛行的历史传统,减少制度性因素对国家发展和对外交往的约束。
何种分离?谁之命运?——一项关于分离运动概念的梳理
2017-11-07
【内容提要】随着理论与实践的发展,分离运动的初始概念( 外围分离、中心分离)被任意引申和无限扩展,引申概念如内部分离、脱离母国加入他国,扩展概念如去殖民地化运动、脱离国际组织等。概念的泛化导致概念之间的不可通约,因而也就无法在治理分离运动时对症下药。要真正理解分离运动的概念需要从源头上着手,将分离主义视为次民族主义(族群主义),分离运动视为民族主义运动的变种,因而也就将分离运动追溯至民族国家的建立,将分离运动视为民族国家建设的副产品。理解了这一前提,通过考察分离运动的前提性条件( 民族国家持续有效的统治)、限制性条件(分离族群寻求政治自主性)、排除性条件(分离运动是退出而不是呼吁)、结果性条件(分离运动最终结果要在具体国家情境下考察),考察分离运动中中央—地方、中心—边缘、主体—少数、国际—国内、宗教—宗教(世俗)等关系,将分离运动定义为聚居于固有领土基础上的少数族群(极个别情况下是主体族群) 从民族国家退出以建立新的主权国家的政治与社会运动。正是在这个意义上可以认为,分离运动是民族国家建设尚未完成的表现。
选举政治的逻辑——美国反政治正确的归因分析
2017-11-07
【内容提要】特朗普在2017年弗吉尼亚州夏洛茨维尔事件中的表态引发很大争议,再次在美国掀起政治正确的大辩论。理解特朗普反政治正确的立场,必须将其置于美国选举政治的逻辑中。政治正确议题原本限于美国校园与媒体争论,但在2016年大选中被以特朗普为首的共和党前所未有地选举政治化。美国国家选举研究(ANES)最新数据表明,此次总统大选不仅是生活在中西部乡间小镇的工薪阶层的胜利,也是一场全美反对政治正确的胜利,反政治正确已成为特朗普迎合保守主义阵营支持的重要支点。特朗普强悍的反政治正确立场夯实了其保守选民的基础,但同时也刺激了自由主义阵营的对抗,加剧了当下美国社会的分化。ANES数据也表明,美国社会当前政治正确与反政治正确的对抗主要与意识形态的极化相关,与种族观念、文化多元等价值观相连,而与经济利益、社会阶层等结构性元素基本无涉。这一格局昭示了当前美国民主的困境:政治极化生态中保守与自由阵营的激烈对抗不仅撕裂了美国社会,更打破了美国政治中构筑政治共识、政治妥协的重要传统。