社科网首页
|
客户端
|
官方微博
|
报刊投稿
|
邮箱
中国社会科学网
首页
期刊简介
杂志文章
版权信息
订阅指南
投稿须知
世界经济终审中论文
联系我们
首页
>>
期刊简介
>>
世界经济与政治
>>
2017年第5期
《世界经济与政治》
2017年第5期
查看往期
请选择
年
请选择
2017年第5期目录
2017-06-16
世界政治与经济2017年第5期(总第441期)目录马克思主义国际问题研究4 全球治理的“东南主义”新范式 张胜军国际战略21 美国对华战略逻辑的演进与“特朗普冲击” 达巍38 特朗普政府亚太安全战略的调整 左希迎国际关系理论65 研究问题与国际关系理论的“重要性” 卢凌宇国际政治经济学96 国际贸易、初始威权类型与民主转型 田野 陈兆源 熊谦126 第一波半现代化之“帝国的胎动”——18世纪普鲁士和奥地利的崛起之路 叶成城155 英文摘要
全球治理的“东南主义”新范式
2017-06-16
【内容提要】作者旨在揭开当代全球治理一个日益显化的事实,即新自由主义式的“没有政府治理”是以公民社会为主要路径的全球治理,而且正是这一主要路径导致全球治理制度和规则碎片化并陷入能力不足的困境。通过阐述“没有政府治理”模式的成因及其与新自由主义全球化及其背后治理理念的关系,作者进一步分析了以全球公民社会作为民主化全球治理的路径已经走入了死胡同,指出了当代全球治理面临着全面政治化的趋势。在当今国际权力格局和文化格局发生变化的背景下,金砖国家等南方国家提出的全球治理新倡议及其丰富的实践孕育出的全球治理“东南主义”将成为变革、重建全球治理的新范式。全球治理的“东南主义”致力于应对更为紧迫、更为重要和更为广泛的目标和利益,反对将全球治理“去政治化”或“去权力化”,承认和肯定政治性的现实以及权力的重要作用。全球治理东南主义范式的特色是“立”而非“破”,即拥有属于自己的全球治理历史叙事和话语以及独有的要素性概念构成的理论体系。【作者简介】张胜军,北京师范大学政府管理学院教授。(北京 邮编:100875)
美国对华战略逻辑的演进与“特朗普冲击”
2017-06-16
【内容提要】特朗普当选总统,给美国未来对华战略带来了较强的不确定性,其种种涉华言行似乎体现出强烈的“ 非传统” 色彩。然而回看冷战结束以来的历史,伴随中美两国在国际体系内的相对位置从“ 内外—强弱” 关系转变为“ 体系内两强” 关系,美国对华战略实际上始终沿着一条内在逻辑连贯的主线在发展、演变,其核心思想从“接触”演进到“接触+防范”,再到“接触+规制”。总体而言,美国对华战略中消极成分的比重逐渐扩大,而中美关系不断发展的内生因素又给美国对华战略提供了“托底”的力量。特朗普迄今在对华政策上的言行符合这一长期战略逻辑演进的主线,是美国对华战略逐步调整、演进过程中的一次最新尝试。这次调整可能以美方定义的“互惠”为目标,带有特朗普所热衷的“交易”特色。特朗普团队内部各派力量的消长,将决定其未来对华战略的层次是聚焦“ 美国优先”,还是回归共和党传统的大国博弈层面。中美两国的互动情况,则将塑造其对华战略的方向是朝向合作还是冲突。【作者简介】达巍,中国现代国际关系研究院美国研究所所长、研究员,复旦大学美国研究中心兼职研究员。(北京 邮编:100081)
特朗普政府亚太安全战略的调整
2017-06-16
【内容提要】如同历史上所有的帝国一样,当前美国陷入了一种权力难题。作为霸权国,要经受新兴大国的冲击和边缘力量的侵蚀,这必然导致美国要维持高昂的防务负担,始终面临过度扩张的风险,失衡也就成为恒久的战略困境。奥巴马政府在亚太地区的应对思路是积极战略调整,缓和战略困境。为此,美国提出了亚太再平衡战略,试图构建以规则为基础的亚太安全网络,然而这一战略设计未能解决其战略困境。特朗普上台以来,美国调整了战略思路,其意图旨在清除奥巴马政府的外交遗产,推动美国外交政策的全面转型。在战略理念上,特朗普坚持以美国优先为基本原则,他倾向于通过利益来界定威胁,偏好于谈判和挂钩政策,试图构建一个以权力为基础的亚太安全秩序。从目前来看,特朗普政府的亚太安全战略有三个核心支柱,即美国对亚太盟友进行战略再保证、美国与其亚太盟友的防务分摊再平衡以及制衡中国的同时寻求与中国的战略协调。在具体议题上,地区内突发事件的概率将上升,台湾问题、朝核问题、美俄关系、海上安全问题和网络安全将成为亚太地区值得关注的议题。【作者简介】左希迎, 中国人民大学国际关系学院副教授。( 北京 邮编:100872)
研究问题与国际关系理论的“重要性”
2017-06-16
【内容提要】问题是科学研究的灵魂。国际关系理论的“ 重要性” 取决于研究问题的重要性。国际关系问题的重要性既不与引用率、政策相关性等流行标准成正比,也不适用证伪主义、工具主义或科学实在论等科学哲学信条。最重要的研究问题必须同时满足真实性和(社会)基础性这两个实质要件以及简约性和新颖性这两个形式要件。其中实质要件中的真实性指必须对历史和现实中存在的现象或事件发问,基础性意味着研究问题要尽可能与最广大的人类群体的生存、发展和演化密切相关;形式要件中的简约性要求问题的时空外延尽可能大,而新颖性则强调问题提出的时序优先性。国际关系学由于内生的基础性不足和简约性不够,很难提出能够辐射其他社会科学的研究问题,因此也难以产生社会科学的“ 元理论”。为了增强国际关系学在社会科学中的重要性,首先要消除国内政治和国际关系的分野,绕开“无政府状态”这个国际关系学的基本假定,运用外延更大的假定和概念来重构国际关系学。【作者简介】卢凌宇,华东政法大学政治学与公共管理学院教授。( 上海 邮编:201620)