社科网首页
|
客户端
|
官方微博
|
报刊投稿
|
邮箱
中国社会科学网
首页
期刊简介
杂志文章
版权信息
订阅指南
投稿须知
世界经济终审中论文
联系我们
首页
>>
期刊简介
>>
世界经济与政治
>>
2018年第4期
《世界经济与政治》
2018年第4期
查看往期
请选择
年
请选择
2018年第4期目录
2018-12-07
2018年第4期(总第452期)
马克思主义国际问题研究
4 中国在全球气候治理中的角色定位与战略选择 庄贵阳 薄凡 张靖
国际关系理论
28 软实力的神话? 卢凌宇
69 核正义理论与“人类核安全命运共同体” 余潇枫 陈 佳
国际安全
90 中国国际维和行动:概念与模式 李东燕
106 中国崛起与次要战略方向挑战的应对——以洞朗事件后的中印关系为例 叶海林
129 欧盟的东亚战略——地区间主义视角 杨娜
155 英文摘要
欧盟的东亚战略——地区间主义视角
2018-12-07
【内容提要】欧盟与东亚是世界上极为重要的两个地区,地区间关系由不对称发展为比较平衡的状态,双边交往相对正式和规范,合作的广度和深度日益拓展。随着东亚新兴经济体的崛起,欧盟逐渐将东亚视为对外战略重点。欧盟的东亚战略历经多次调整,在自身定位、合作领域、合作方式与对华态度等方面都发生了较大变化,逐渐形成具有地区特色的独立战略。以地区间主义理论框架审视欧盟与东亚的交往和联系,能够更加深刻地考察两地区之间的互动模式。导致欧盟与东亚互动模式发生变化的因素主要包括:全球与地区生产网络的变迁、国际资本流动的转向、地区间力量对比的改变以及欧盟自身的“能力—期望”效用。地区间主义视角下的欧盟东亚战略揭示了在国际行为体实力发生变化的情况下,欧盟不断调整自身在东亚地区的角色定位和利益诉求,侧重经济兼顾安全、重视地区大国与次区域行为体、实施有别于美国的东亚政策、配合欧盟的全球战略目标,努力探索最符合欧盟利益且最适合欧盟发挥作用的东亚战略。
中国崛起与次要战略方向挑战的应对——以洞朗事件后的中印关系为例
2018-12-07
【内容提要】近年来特别是洞朗事件后印度对华认知变化和策略调整有助于我们讨论国际体系转变过程中崛起国如何应对次要战略方向上主要竞争对手的挑战。南亚地区属于中国崛起的次要战略方向,印度是中国在这一方向的主要挑战。大国在崛起进程中不但会在主要战略方向上受到国际体系主导国家的压制,也会在次要战略方向上遭遇其他崛起国以及地区强国的挑战。崛起国在应对次要战略方向挑战时需要避免陷入两线作战,但过度担忧这种风险将导致两种思维误区:一是战略决心不足,过度夸大风险,导致在次要战略方向上心态消极、行为被动;二是战略期待过高,过度估计可能收益,采取不必要的妥协策略,导致对手获得不应有的博弈优势,反复以讹诈手段侵蚀崛起国的威信和利益。崛起国要避免这两种思维误区,首先需要正确判断次要方向对主要方向牵制作用的程度;其次需要正确判断次要方向上主要挑战者的真实意图和双方矛盾的性质;最后需要正确判断崛起国在次要方向上与主要挑战之间的力量投入变动趋势,对挑战者构成有效制衡,打消挑战者利用有利国际形势弥补实力差距、寻求超越其实力与能力范围之外的收益的企图。
中国国际维和行动:概念与模式
2018-12-07
【内容提要】自中国参加联合国维和行动以来,一直沿用“ 维持和平行动” 这一概念,并以参与联合国主持下的维和行动为基本模式。从国际和平行动研究视角看,联合国主持或授权的维和行动只是国际和平行动的一种类型,除此之外还有其他国际组织或国家集团主持的维和行动或和平行动,包括在联合国框架之外且未经联合国授权的行动。无论是与多样化的国际和平行动相比,还是与联合国全方位、综合性、混合型的维和行动相比,中国所沿用的维和行动概念都是相对狭义的。随着中国在联合国维和领域地位和角色的变化,联合国现有维和体制对中国建设性作用的局限也日益显现。因此,有必要从更广泛、多元的视角探讨新时期中国国际维和行动的概念和模式。建立自主、兼容的中国国际维和行动新概念与新框架,可为中国在国际维和领域实践中国方案并发挥建设性作用提供更大的空间,同时也有助于中国以更灵活、有效的方式参与和支持联合国框架内的国际和平行动。
核正义理论与“人类核安全命运共同体”
2018-12-07
【内容提要】核正义是人类面临核危机所呼吁和寻求的价值尺度。在以“ 类生存”作为人类活动基本状态的全球化时代,若要审视人类核利用的历史、现状和未来,超越核危机所带来的现实困境,必须要以“ 类安全” 为前提来反思和探究体现人类命运共同体追求的核正义。“类安全” 是全球化世界中维护人类安全的价值依据,而核正义恰恰是“类安全”维护不可或缺的内容。核正义在本质上是一种应然性的价值理念,有狭义与广义之分,其基本内容包括过程导向的“三大要件” 和结果导向的“ 六大标准”。从价值维度看,以和合主义的中国范式作为核正义的价值坐标较好地体现了共享特点和共治优势。从历史维度看,核利用的双重性作用需要核正义理论的正确指导。从现实维度看,核正义面临的现实困境需要被重新反思与合理超越,中国已经提出了“核安全命运共同体”的构想。再从未来维度看,“ 核正义世界” 的构建仍具有多种可能性途径,中国的选择与示范极具价值导引性。审视人类的核利用境况,核安全是传统安全与非传统安全相交织的特殊领域,人类社会的未来发展将会是成也“核”,败也“核”,关键取决于核正义共同认知的提升与其在世界范围内的实现程度。