社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 期刊简介 >> 世界经济与政治 >> 2019年第12期

《世界经济与政治》

2019年第12期

查看往期

  • 年

2019年第12期目录2020-01-02

《世界经济与政治》2019年第12期（总第472期）
目录
世界政治
4 地缘政治、历史记忆与有关朝鲜半岛的想象 张小明
21 中美战略竞争与未来国际秩序的转换 徐进
国际安全
38 大国政治的喜剧——两极体系下超级大国彼此结盟之谜 杨原
69 中国差异化分层经略东南亚国家探析——基于结构与局势及其互动的二元分析框架 高程 王震
全球治理
101 认知演化与全球气候治理的变革 余博闻
国际政治经济学
134WTO改革的发展议题之争及解决之道——“共同但有区别的责任”视角 徐清军 高波

地缘政治、历史记忆与有关朝鲜半岛的想象2020-01-02

【内容提要】东北亚地区的国际关系具有某些突出特点，其中之一就是朝鲜半岛总是在东北亚地区国际关系中占据极为突出的地位。至少从近代以来，朝鲜半岛常被认为是东北亚地区国际关系最重要（或中心）的舞台和大国纷争的场所。这是一种有关朝鲜半岛在东北亚地区国际关系中的地位之想象，它在一定程度上影响了朝鲜半岛国家、朝鲜半岛周边大国以及域外大国的对外政策和东北亚地区国际关系的发展，造成“朝鲜半岛困境”。地缘政治和历史记忆这两个相互关联的因素可能是导致此种想象的主要原因，尽管并不是仅有的两个原因。科学技术的发展无疑会挑战此种想象，但是观念的变化往往很慢而且很难。走出“朝鲜半岛困境”的途径或许就是相关国家改变有关朝鲜半岛的想象。未来有可能形成一种新的、克服地缘政治和历史记忆影响的有关朝鲜半岛在东北亚地区国际关系中的地位之想象。

中美战略竞争与未来国际秩序的转换2020-01-02

【内容提要】崛起国能否在不改变现行国际秩序的情况下实现对守成国的实力赶超和国际秩序领导权的转换是学界非常关注的问题。在现行秩序下，崛起国可以在一定程度上缩小与守成国的实力差距，但“崛起困境”理论告诉我们，崛起国与守成国的实力差距越小，守成国对崛起国施加的压力越大。守成国将利用现行秩序赋予其的一切制度优势和领导权威压制崛起国物质性权力和制度性权力的增长，崛起国追平守成国变得极为困难，而大幅度地超越守成国将更加困难。现行国际秩序对崛起国的效用将逐步下降使崛起国不得不考虑国际秩序的改革问题。崛起国对于权力占优型和权力独占型国际制度有较高的或强烈的改革要求，改革方式包括“改制”和“建制”，以不同程度地增强自己的领导权。因此，崛起国不是在崛起完成后才考虑现实国际秩序的改革，而是在崛起过程中就已经逐渐地改革现行国际秩序。崛起国与守成国实力差距越小，两者对秩序领导权的争夺就越激烈，现行国际秩序被改变的力度就越大。

大国政治的喜剧——两极体系下超级大国彼此结盟之谜2020-01-02

【内容提要】国际体系中实力最强的两个国家最易出现冲突和战争，两极体系下两个一级大国会持续对抗，这是所有现实主义理论乃至大部分主流国际安全理论的基本共识。然而在古希腊城邦时期和中国春秋时期的两极体系中，却出现了两“极”彼此结盟这种最高程度的合作行为。现有的合作理论和联盟形成理论均难以解释这种“两极结盟”现象。为解释这种反常现象，作者提出了大国竞争的“权力大/小”悖论和广义“稳定/不稳定”悖论，并以此为基础，揭示了两极体系下大国从冲突到结盟的具体机制。两极体系下大国为竞争更高的权力地位，容易受小国牵连而陷入冲突和战争。如果这种冲突陷入了“消耗战”并形成僵局，停止对抗就将成为双方的共同选择；如果此时大国因小国而再次陷入双输性对抗的风险依然显著，那么以结盟这种方式向小国释放信号，表达无意因小国而继续对抗的决心从而规避进一步的损失，将成为两个大国的均衡选择。“两极结盟”研究有助于拓展学界对联盟起源、两极体系性质、大国权力竞争等重要理论议题的理解，也为中美冲突管控的前景提供了新的思考视角。

中国差异化分层经略东南亚国家探析——基于结构与局势及其互动的二元分析框架2020-01-02

【内容提要】经略好周边地区是中国成功快速发展的关键，东南亚地区则是周边经略的重中之重。由于东南亚国家的多样性及其与中国互动的复杂性，基于双边关系的差异经略策略最有助于中国集中优势战略资源提升经略质量。作者就中国如何差异化地分层经略东南亚国家建立了一个长期与中期、历史与现实二元互动的分析框架，提出了针对性的经略策略。这一框架借鉴了年鉴派的历史时段法，根据中国与东南亚国家互动的历史与现实，提炼出领土争议、国内政治稳定性、对外安全需求、对外经济依赖这四个中时段局势变量以及对华历史认知、宗教哲学认同、族群政治、华人华侨这四个长时段结构变量。局势性变量对于东南亚国家对中国发展的认知具有直接作用，它们决定着中国深度经略该国的可行性，但改变空间相对较大。结构性变量对于东南亚国家对中国发展的认知具有间接作用，它们更多影响经略该国的难度，但是影响持久且不易改变。两个维度的变量之间又存在互动关系，加强或减弱中国经略该国的空间和难度。根据这一框架，我们将东南亚十国作为研究案例，根据它们对中国发展的可能作用以及经略的可行性与难度，进行分层并确定相应的经略重点和策略。对“助益型”国家应重点深耕，对“无害型”国家应以维持现状关系为主，对“两面型”国家需要特别争取和针对性精耕细作，对“风险防范型”国家则要适度提防可能风险。