社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 期刊简介 >> 世界经济与政治 >> 2020年第11期

《世界经济与政治》

2020年第11期

查看往期

  • 年

2020年第11期目录2020-12-01

世界经济与政治
2020年第11期
目录
自我认知、关系认知与策略互动——对中印边界争端的博弈分析 叶海林
秩序合法性视角下的中美战略竞争走向 韩召颖 王辛未
德意志第二帝国的海权战略与英德冲突的根源 秦立志
特朗普的“蛮权力”外交与美欧关系 赵晨
尼加拉体系：理解东南亚国际关系的新视角 张帆 【加拿大】杨潇
平行经验分享：中国对非援助理论的探索性构建 徐秀丽 李小云
发展阶段、技术民族主义与全球化格局调整——兼论大国政治驱动的新区域主义 王玉柱

自我认知、关系认知与策略互动——对中印边界争端的博弈分析2020-12-01

【内容提要】作者以近年来中印边界争端的演变过程为案例，运用动态博弈和博弈策略的相关理论，分析了洞朗事件后中国对印合作政策没有获得预期回报的原因。洞朗事件后中国对印政策建立在维护次要战略方向稳定的目标上，具有风险厌恶型策略的典型特征。通过将2017年洞朗事件、2018—2019年的中印互动以及2020年加勒万河谷冲突和班公湖南岸对峙视为中印两国间不完全信息可观察行动重复博弈，重点研究博弈过程中的双方策略互动，作者得出结论：国家在次要方向上的合作性策略能否取得预期效果与博弈过程中双方对支付结构的预期存在密切关联，次要方向上主要对手的自我认知和关系认知会对行为体的信号接收效果产生重大影响。国家应准确判断次要对手的自我认知和关系认知，避免因信号释放失当造成政策目标与手段不匹配的消极后果。因此，中国调整对印外交策略时，需要避免以希冀目标作为可能前景等多种认知偏差。

秩序合法性视角下的中美战略竞争走向2020-12-01

【内容提要】秩序合法性是影响大国战略竞争的重要因素，国际秩序的主导国行为选择可以从其对崛起国的能力和策略评估中进行观察。当崛起国拒止能力不足时，其展现的责任能力不会过分影响主导国秩序合法性；当崛起国拒止能力显著增强时，其相应的行为则会削弱主导国秩序合法性，引发主导国的警惕。而在具备强拒止能力和责任能力的基础上，当崛起国的崛起策略被认定是对既有制度安排的替代而非补充时，主导国遏制意愿会明显提升；当崛起国采取支配型崛起策略时，高烈度冲突则难以避免。2008年国际金融危机以来，随着中国拒止能力的提升以及地区体系对中国责任能力认同程度的持续深入，美国从尝试与中国合作并将中国纳入美国主导体系，到实施针对性战略和警惕中国的快速发展，进而视中国为主要战略竞争对手。尽管如此，中国并非支配型崛起，中美战略竞争与“修昔底德陷阱”存在明显差异。消减战略竞争的中国路径应是采取防御性战略稳定地区局势的同时，尊重既有制度安排，加强中美利益交汇的深度和广度，建立相互克制的利益基础。

德意志第二帝国的海权战略与英德冲突的根源2020-12-01

【内容提要】作者针对德国海权战略诱发英德地缘竞争加剧的传导机制这一研究议题，对学界既有相关文献进行了系统综述。借助新古典现实主义的大战略框架，形成了关于英德冲突根源的解释机制：地缘格局→海权扩张的战略预期→德国崛起路径从战略克制、战略进取转向战略冒险→英国的制衡反馈→德国强化了原有的战略预期、进一步推进战略冒险→英德两国陷入螺旋冲突模式→德国陷入战略透支和海权崛起的失败。案例分析遵循过程追踪法，对德国如何走向海上战略冒险的历史进程进行理论分析，探究英德之间的战略互动进程及其影响变量，并提出以下观点：即使没有马汉的“海权论”，德国也会推进海权战略扩张；海军竞赛是英德陷入“修昔底德陷阱”的重要动力；当崛起国与霸权国都处于损失预期框架时容易形成螺旋冲突模式，当两国处于收益预期框架时容易受威慑逻辑主导；有利于崛起的权力转移应当以不增加体系制衡压力为重要参考点；陆上崛起国的海上战略转型可以实现与海上霸权国的战略稳定。

特朗普的“蛮权力”外交与美欧关系2020-12-01

【内容提要】特朗普颠覆了美国过去70年对国际秩序及对盟友承诺的传统认知，促使美国对欧外交理念和政策发生重大变化。在约瑟夫·奈关于硬权力、软权力和巧权力分类的基础上，作者使用“蛮权力”概念对特朗普政府的对外战略进行概括。蛮权力与巧权力相反，是指在本应发挥软权力的领域投射硬实力，将自身的软实力武器化，以强迫对手接受己方意志。蛮权力包括追求即时收益的实用主义目的、将经济相互依赖和国际机制“武器化”以及粗鲁无礼的外交风格三个特征。特朗普对欧洲盟友实施蛮权力外交，致使美欧关系跌入第二次世界大战以来的最低点。欧洲国家和欧盟面对美国力量的蛮权力转向，试图依靠团结和增强独立性来提高博弈能力，在经济、规范等优势领域进行反击。但是由于实力所限，欧洲对美国蛮权力的反击属于制约行为，而非制衡行为，且更多寄望于美国国内政治发生变化，使美国外交从蛮权力战略重回巧权力战略。