社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 期刊简介 >> 世界经济与政治 >> 2024年第9期

《世界经济与政治》

2024年第9期

查看往期

  • 年

《世界经济与政治》2024年第9期目录2024-09-27

《世界经济与政治》2024年第9期
目录
3 高新技术产业竞争的地缘政治化分析  /管传靖
31包容的悖论:族群权力分享与发展中国家国内冲突  /李祉球
63 国家能力、合法性、执政精英与危机管控——以欧亚地区国家的社会危机为例  /王耀正 王栋 山川枝子
96 秩序愿景再均衡与亚太经济一体化的制度变迁  /刘胜湘 唐探奇
130 非洲集团参与全球多边环境谈判的有效性分析  /周逸江
160 英文摘要 

高新技术产业竞争的地缘政治化分析2024-09-26

高新技术产业竞争的地缘政治化分析
管传靖
【内容提要】全球权力转移与第四次科技革命并行的现实引发大国间高新技术产业竞争日趋激烈。技术变革和加剧的产业竞争成为大国战略博弈的重点，技术地缘政治正逐渐成为大国技术竞争的主要内容。美国为了维护其在高新技术产业的优势地位，采取将技术竞争与地缘战略相结合的方式对其他大国进行遏制。批判地缘政治学范式的地缘政治化视角有助于分析技术竞争与地缘战略的汇合趋势。实际上，技术关系耦合于具有地理性的全球生产体系和结构性的国际权力体系，这种双重耦合方式使高新技术产业竞争受到市场力量和战略因素的双重影响。随着大国博弈加剧，美国借助空间化叙事和地缘性方案组成的地缘化操作，将市场导向的高新技术产业竞争转变为技术权力空间的地位之争。美国在新能源领域采取市场范围地缘化，在人工智能领域实施技术标准地缘化，在半导体领域实施分工优势地缘化的政策措施割裂了正常的全球产业地理格局，也加剧了国际经济关系的不确定性。
【关键词】技术竞争；地缘政治化；新能源；人工智能；半导体产业
【作者简介】管传靖，对外经济贸易大学国际关系学院副教授。 

包容的悖论：族群权力分享与发展中国家国内冲突2024-09-26

包容的悖论：族群权力分享与发展中国家国内冲突
李祉球
【内容提要】将不同族群纳入行政决策过程的权力分享制度实践是现代多族群国家缓和冲突的普遍选择。但从理论和经验上看，族群权力分享给一些国家带来和平的同时却致使另一些国家陷入政治动荡。之所以出现这一现象，原因可能在于就政治经济现代化进程较为滞后的发展中国家而言，族群权力分享带来了庇护网络扩大化问题，不同族群对于公共产品的需求增加；而一国自然资源收入的高低将影响到政治精英是否具备足够的租金提供相应的公共产品，因此族群权力分享对于国内冲突的影响将受自然资源收入的调节作用。如果一国既经由族群权力分享扩展庇护网络，又具备相应的自然资源收入建设包容性庇护网络，那么该国国内冲突才能得到缓解。通过量化研究检验发展中国家自然资源收入对于族群权力分享与国内冲突关系的调节作用，结合对加纳、尼日利亚、肯尼亚和津巴布韦四国的比较案例分析，可以管窥族群权力分享与自然资源收入对于国内冲突产生影响的因果过程。
【关键词】族群权力分享；国内冲突；自然资源收入；庇护网络；非正式制度
【作者简介】李祉球，北京大学政府管理学院博士研究生。
 

国家能力、合法性、执政精英与危机管控——以欧亚地区国家的社会危机为例2024-09-26

国家能力、合法性、执政精英与危机管控——以欧亚地区国家的社会危机为例
王耀正 王栋 山川枝子
【内容提要】欧亚地区国家经常遭遇因国内民众不满而引发社会危机，严重威胁了国家的安全与稳定。作者分析了欧亚地区国家在应对社会危机时产生截然不同结果的原因，提出了一个由国家能力、合法性和执政精英三项要素组成的理论分析框架。在梳理了危机导致的八种情景后，作者分别对各类情景进行了理论探讨和过程追踪，以发生在白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和俄罗斯四个国家的六场社会危机为案例检验了欧亚地区国家社会危机的影响因素及其应对模式。研究发现，如果一国的国家能力强、合法性高且执政精英彼此合作，那么该国有可能会成功化解危机。反之，当一国的国家能力强、合法性高以及执政精英合作这三项要素都缺失时，该国的社会危机就会滑向失控的状态。当三项要素中缺少某一项要素时，该国只有迅速采取行动并改变现有情景，社会危机才可能被化解。当三项要素中缺少两项要素时，该国必须依靠自身努力并接受外部帮助才可能使社会危机转危为安。
【关键词】社会危机；国家安全；国家能力；合法性；执政精英
【作者简介】王耀正，北京大学区域与国别研究院博士研究生；王栋，北京大学国际关系学院长聘教授，北京大学中外人文交流研究基地执行主任；山川枝子，北京大学区域与国别研究院博士研究生。

秩序愿景再均衡与亚太经济一体化的制度变迁2024-09-26

秩序愿景再均衡与亚太经济一体化的制度变迁
刘胜湘 唐探奇
【内容提要】亚太地区经济一体化进程经历了从制度稀缺性到制度复杂性的转变。在既有制度无法推动国际贸易规则谈判或地区自贸区建设的情况下，亚太地区逐渐产生了承载不同秩序愿景的竞争性贸易安排。这种现象反映出各国对亚太经济一体化制度规则的愿景差异。在国际政治经济领域，国际社会发展的不均衡塑造了两种不同的国际秩序愿景：一种是强调制度包容性与灵活性的发展型愿景，另一种是强调制度先进性与约束性的规则型愿景。制度均衡理论认为，作为一种观念的亚太经济制度，其制度变迁是国家间秩序愿景从非均衡到再均衡的过程。秩序愿景的协调会驱动制度生成或升级，秩序愿景的疏离则会造成旧制度的僵化与新制度构想的产生。制度反馈和大国博弈是秩序愿景再均衡导致国际制度变迁这一因果机制解释中的两个主要变量。秩序愿景差异通过制度反馈促成了秉持不同制度变迁方案的国家集团形成，通过大国博弈影响秩序愿景的协调方式，进而影响制度变迁的形式。
【关键词】亚太经济一体化;制度变迁;制度均衡论;秩序愿景;制度反馈
【作者简介】刘胜湘，上海外国语大学中东研究所教授；唐探奇，上海外国语大学国际关系与公共事务学院、中东研究所博士研究生。