社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 期刊简介 >> 世界经济与政治 >> 2021年第11期

《世界经济与政治》

2021年第11期

查看往期

  • 年

2021年第11期目录2021-12-16

世界经济与政治
2021年第11期
目录
空客崛起的政治基础——技术整合、市场拓展与战略性企业的成长 李巍 张梦琨
中国海外基础设施建设与当地冲突——基于水电站项目的实证分析 黄贝 王霄 刘哲希
理解国家行为：一个基于相对利益的国家效用函数 夏广涛 张宇燕
窗口预期与崛起国应对战略透支风险的启示 秦立志
传播策略与大国数字外交——基于美俄关系下俄罗斯数字外交的案例分析 张晓慧 肖斌

空客崛起的政治基础——技术整合、市场拓展与战略性企业的成长2021-12-16

【内容提要】空客与欧元共同构成了欧洲一体化的两颗明珠，在欧洲整体经济竞争力遭遇严峻挑战的背景下，它们分别成为欧洲在产业和金融领域最重要的实力象征。但事实上，在第二次世界大战后数十年的时间里，欧洲诸国的多个商用飞机项目因美国制造商的强大攻势一路溃败。作为一个多国联合企业，空客的异军突起全面扭转了欧洲民航工业的颓势。空客的崛起不仅仅是一场商业上的成功，而是源于欧洲一体化所奠定的坚实政治基础。欧洲一体化通过培育合作习惯构建战略互信，克服了内部的技术民族主义，促进了欧洲相关国家在飞机研制上形成稳定的多国分工模式；同时，欧洲一体化对内整合了碎片化的民航市场，对外提升了欧洲国家通过经济外交开拓国际市场的能力。概括而言，欧洲一体化在技术整合和市场拓展两个方面为空客克服后发劣势提供了强大的产业支持。空客是欧洲企业战胜美国同侪的重要范例，其实践为欧洲一体化的价值提供了强大的证据支持，也为他国同类企业的发展提供了重要借鉴。

中国海外基础设施建设与当地冲突——基于水电站项目的实证分析2021-12-16

【内容提要】进入21世纪，海外基础设施建设合作在中国外交中的重要性不断提升，相关项目在当地的影响也受到海内外学者、智库与媒体高度关注。在对项目各领域影响的评估中，关于中国海外基建项目与当地冲突的讨论尚不充分，并缺乏采用实证研究方法的具体检验。作者创建了带有地理坐标信息的全球37个国家共106个中国海外水电站项目的新数据集，采用双重差分法和多层线性模型等定量分析方法，在微观地理网格层面对2004—2019年中国海外水电站项目与当地冲突的关系进行了实证检验。研究发现，不同于部分西方智库和媒体传达的“中国海外水电站导致当地冲突增加”这一观点，中国海外水电站整体上对所在地冲突的发生起到了缓和作用。这一影响的具体机制与水电站项目带来的当地经济发展有关：随着水电站推动当地经济发展，民众发起冲突的机会成本与政府治理能力均有提升，经济不平等引发的不满情绪有所缓和，导致当地冲突事件减少。同时，所在国族群和政体等国内因素会弱化水电站项目对当地冲突的缓和作用，因此需要注意防范相关政治风险。

理解国家行为：一个基于相对利益的国家效用函数2021-12-16

【内容提要】面临世界百年未有之大变局，国家行为和国家间互动关系正发生深刻变化，国家在国际关系意义上的目标和效用呈现更加复杂多元的新特征。如何用科学方法准确地定义和衡量国家效用成为国际政治经济学领域一个亟待解决的重要问题。在此背景下，作者首先构建了一个基于相对利益的国家效用函数，阐述其基本性质和现实含义；随后建立短期策略选择模型，刻画国家在离散策略空间下的优化决策问题，剖析国家偏好不变情形下一国在短期的理性策略选择过程，并通过示例性的两国博弈问题论证“杀人一万、自损三千”式策略的合理性；最后构造包含三类不同国家偏好（“政治主导型偏好”“经济主导型偏好”和“平衡型偏好”）的长期战略决策模型，展现不同偏好下国家效用水平的动态变化，并通过设想的K国案例分析一国如何通过关键时期的战略转型来实现国家效用的全局优化。基于相对经济利益和相对政治利益构造一个统一的国家效用函数，有助于对新形势下的国家战略决策和大国博弈等重要问题进行较为严谨的定量分析和科学判断，优化国家在策略选择和战略转型中的决策过程。

窗口预期与崛起国应对战略透支风险的启示2021-12-16

【内容提要】关于崛起国面对战略透支风险时选择风险规避或风险承担的动因，作者提出了窗口预期这一核心研究变量，它同时涵盖对过去的历史类比经验、对现状的满意程度以及对未来前景的损益评估。窗口预期的形成机制包括战略动机、地缘政治地位、经济相互依赖和军事攻防平衡四要素。如果形成损失偏好的消极窗口预期，就会产生沉没成本、夸大威慑效果和“托克维尔悖论”的共同作用，进而强化风险承担决心，诱发螺旋模式的冲突升级，陷入“修昔底德陷阱”。如果形成收益偏好的积极窗口预期，则更可能导致风险规避，出现相对稳定的威慑模式，跨越“奥古斯都门槛”。风险规避和风险承担都只是应对策略而非实际结果，这源于国家间的战略互动具有高度不确定性。对1871—1914年的德国和1894—1941年的日本应对透支风险的选择动因分析验证了窗口预期的形成机制和战略影响：即使缺乏客观的进攻优势、没有明显的防御弱点，国家仍可能由于消极窗口预期选择风险承担。只有在大国战略关系中充分权衡己方观念和行为所造成的系统效应，实现理性与克制的决策，才能减少崛起进程中的战略透支风险。