社科网首页
|
客户端
|
官方微博
|
报刊投稿
|
邮箱
中国社会科学网
首页
期刊简介
杂志文章
版权信息
订阅指南
投稿须知
世界经济终审中论文
联系我们
首页
>>
期刊简介
>>
世界经济与政治
>>
2021年第2期
《世界经济与政治》
2021年第2期
查看往期
请选择
年
请选择
2021年第2期目录
2021-03-15
《世界经济与政治》2021年第2期(总第486期)
目录
马克思主义国际问题研究
4 上海合作组织与新时代中国多边外交 孙壮志
国际安全
19 上海合作组织的认同成效与困境 陈亚州
47 选边还是对冲——中美战略竞争背景下的亚太国家选择 曹玮
世界政治
78 经济收益、规范认同与欧洲差异性一体化路径 贺之杲 巩潇泫
105 经济危机如何改变立法机关中的性别配额制度——基于149个国家的事件史分析 韩冬临 杜钧天
国际政治经济学
134 “一带一路”浪潮的生成——基于空间模型的分析 温尧 谢蒙莹 陈冲
上海合作组织与新时代中国多边外交
2021-03-15
【内容提要】2021年是上海合作组织成立20周年,该组织的诞生是中国多边外交中具有里程碑意义的重要事件。与其他国际组织不同,上海合作组织秉持的合作理念多为中国提出的外交倡议,同中国在国际和地区事务中扮演的角色关系密切。从成立伊始的“上海精神”与新安全观,到青岛峰会提出为“上海精神”充实新的时代内涵即发展观、安全观、合作观、文明观与全球治理观,再到提出建设上海合作组织命运共同体,上海合作组织的发展充分体现了“中国智慧”和“中国方案”。中国在上海合作组织中的特殊作用受到其他成员国、观察员国和对话伙伴国的赞誉,同样得到国际社会的高度评价。近年来,多边外交已经成为中国特色大国外交的重要组成部分,而上海合作组织的实践有效支撑了中国多边外交的发展和突破。在后疫情时代,国际格局和地区形势正发生巨大变化,大国地缘政治博弈升级,日趋严重的单边主义、贸易保护主义以及种族主义和排外情绪会不断干扰多边合作进程,上海合作组织需要积极作为,深化务实合作,维护多边主义,基于地区实际凝聚更多共识,发挥规则和制度的引领作用,争取在重点领域取得更多突破。
上海合作组织的认同成效与困境
2021-03-15
【内容提要】近年来,上海合作组织的认同问题已引起政策界与学术界越来越多的关注和探讨。基于关系理论,上海合作组织的认同可提炼为一种“关系认同”,即在上海合作组织实践的发展过程中,成员国在对其与上海合作组织关系认知的基础上对组织产生的归属感。借助关系认同这一概念工具考察可以发现,成员国对上海合作组织的认同总体上呈现工具性认同、价值性认同和情感性认同三位一体的格局。上海合作组织的区域实践部分满足了成员国的工具理性、价值理性和情感需求,因而在利益、价值和情感维度,成员国对上海合作组织展现出相应程度的积极认同。不过,上海合作组织的认同基础较为薄弱、关系认同的结构分布不均衡以及上海合作组织的认同在成员国国家层面和社会层面产生了某种程度的裂痕等成为上海合作组织认同困境形成的主要原因。新形势下,上海合作组织需在巩固现有认同的基础上,重新审视成员国的工具性认同、价值性认同和情感性认同,并以“关系治理”为基本取向对成员国和上海合作组织的关系进行调适,同时积极协调成员国间的关系及上海合作组织和外部世界的关系,以使认同真正成为推动上海合作组织行稳致远的内生动力。
选边还是对冲——中美战略竞争背景下的亚太国家选择
2021-03-15
【内容提要】随着中美实力差距缩小和中美战略竞争加剧,亚太国家日益面临如何在中美之间进行战略和外交选择的问题,它们的选择对中国的战略环境及民族复兴具有直接影响。为探究中美战略竞争背景下何种情况亚太国家会更倾向于在中美之间两面下注而不是追随某个特定大国,什么因素会影响它们相对更注重加强与中国而不是与美国的关系,作者借助动态面板的系统GMM方法,以亚太地区22个国家为研究对象、以1991—2018年为时间段建立模型,对亚太国家在中美战略竞争过程中的行为选择规律做出实证研究。研究发现,在当前阶段,中美关系会对亚太国家行为选择产生显著影响。中美关系越紧张,小国越倾向于在中美之间两面下注,同时越倾向于相对改善与中国的关系。此外,亚太国家国内合法性会正向影响它们的对冲倾向,但亚太国家对外部的经济和军事依赖与其行为选择无关,表明“供给—需求”框架不是分析和理解亚太国家行为选择的适宜分析框架。
经济收益、规范认同与欧洲差异性一体化路径
2021-03-15
【内容提要】欧盟及欧洲一体化进程一度被认为是和平与繁荣的典范。随着欧洲一体化的深化和扩大以及多重危机的此起彼伏,成员国对欧盟的态度立场及对欧洲一体化路径选择上的差异性加大。这种差异性主要表现为强化一体化、去一体化、维持一体化和再一体化四种路径选择。传统的一体化理论及国际关系理论未对欧洲当前的差异性一体化进行全面有效的解释。经济收益与规范认同的差异化通过欧盟成员国层面的政治化机制表现出来,并塑造了成员国对欧洲一体化的路径选择:当一国从一体化进程中获益和处于主导优势地位,并与欧盟规范认同相一致时,该成员国将支持欧洲一体化的深化;当一国无法在一体化进程中获益,并对欧盟规范认同存疑时,该成员国将支持去一体化路径;当一国能够从一体化进程中获益但处于从属地位,并与欧盟规范认同保持一致时,该成员国将采取维持一体化的路径;当一国能够从一体化进程中获益但处于从属地位,且与欧盟规范认同相左时,该成员国将会支持欧洲一体化的偏转,即再一体化路径。在未来,差异性一体化可能成为地区治理的新常态。