社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 期刊简介 >> 世界经济与政治 >> 2023年第7期

《世界经济与政治》

2023年第7期

查看往期

  • 年

2023年第7期目录2023-07-31


世界经济与政治
2023年第7期
目录
国际关系研究中的曼陀罗:理论、历史与现实话语 吕振纲软实力与硬实力关系研究——基于网络分析的实证研究 胡  悦  欧阳睿国际组织的竞争与死亡——一种生态学的视角  罗  杭 李博轩东盟中心地位何以存续——基于组织生态学的视角  董  贺  袁正清政党、国家能力与经济兴衰——来自东亚与东南亚经济体的启示 杨攻研  毕  胜国际政治中的经验理性:本土实践与互动经验 于  阳
 

国际关系研究中的曼陀罗：理论、历史与现实话语2023-07-31

【内容提要】曼陀罗这一概念具备发展国际关系理论及案例研究的创新潜力，但这并不意味着曼陀罗是一个无所不包的概念。国际体系分析是一个较好的切入点，东南亚本土丰富的一手文献资料以及东南亚史学的经典著作有助于重构东南亚国际关系史的全貌。借助这些文献，曼陀罗可用于阐释古代东南亚地区国家间的互动历史及规律。东南亚历史上存在宪章国家、港市国家、高地政体及村庄政体等政治行为体，不同政治行为体的互动构成了相互交错的曼陀罗。从区域层面看，曼陀罗是一个复数的区域体系，这一体系的文化基础是印度教和佛教文化，即使经历了伊斯兰文化变迁仍未丧失曼陀罗的特色。从互动进程来看，多中心的互动形成了历史上三种相对稳定的体系模型，分别是中心—边缘模式、上游—下游模式和高地—低地模式。东南亚地区大国与域外国家的交往同样丰富，尤其与中国的互动引发了曼陀罗与朝贡关系的争论，尽管这两个体系有不少相似之处，但在世界秩序观念、朝贡和战争等方面存在诸多区别，使得曼陀罗作为独立的区域秩序而存在。对现代国际政治而言，曼陀罗依然是一个有启发性的概念。这一概念具备发展国际关系理论的潜力，同时有利于分析和解释当今的东南亚政治甚至世界政治。 

软实力与硬实力关系研究——基于网络分析的实证研究2023-07-31

【内容提要】软实力的概念从界定到实践已有20多年，该概念以各种形式被纳入各国的发展战略。相较于实践层面的应用，学界对软实力与硬实力间存在何种关系这一基础性问题的理论解释和实证研究尚处于止步不前的状态，这在一定程度上影响了人们对国家间掺入了软实力变量而进行博弈的国际关系格局的掌握，也妨碍了对软实力与硬实力发展规律的把握。为回应既有研究不足，作者梳理了经典权力理论和软实力理论的发展与进展，并从中归纳出存在于软实力与硬实力间的三种一般性关系，即软实力直接强化硬实力、软实力间接强化硬实力以及软实力弱化硬实力。针对这些可能存在的因果关系，作者采取政府间国际组织网络的测量方法并以1945—2005年的跨国纵贯数据为基础对假说进行了检验。研究发现，软实力并未如一些理论家所预期的那样对硬实力产生简单的促进作用。软实力和硬实力是驱动一国对外关系往不同方向发展的两种力量。软实力的增强形成了对硬实力的替代作用，也挑战了现有“巧实力”理论对软实力与硬实力正向关系理论的效度，这种关系在稳健性检验中保持了稳定。调节效应模型检验发现，提高软实力对经济因素转化为硬实力具有负向作用，却有助于提升军事因素向硬实力的转化效率。 

国际组织的竞争与死亡——一种生态学的视角2023-07-31

【内容提要】一大批国际组织在全球治理中扮演着日益重要的角色，但也有不少国际组织走向死亡。为解释国际组织死亡的原因，作者重点关注国际组织之间的相互竞争。考虑到国际组织与国家之间的互动明显比国际组织之间的直接互动要频繁，作者聚焦国际组织间经由国家（共同成员国）介导的间接竞争，引入生态学中的“表观竞争”概念以及生物种群之间竞争压力的测算方法，以多边开发银行为例，构建国家—国际组织二模网络，尝试呈现国际组织间竞争的强弱格局，衡量各国际组织的潜在竞争力以及承受的竞争压力。结果显示，在全球多边开发银行中，世界银行和亚洲基础设施投资银行的竞争力最为突出。全面比较各大洲区域内多边开发银行之间的竞争压力平均值发现，美洲最高即竞争最为激烈，非洲最低。通过统计方法检验国际组织间的竞争压力与国际组织消亡之间的关系发现，一个区域堆积过多成员重叠、业务相近的国际组织所带来的过大竞争压力与国际组织的死亡直接相关。 

东盟中心地位何以存续——基于组织生态学的视角2023-07-31

【内容提要】东盟中心地位的存续是近年来政策界和学界共同关注的重要议题。既有研究多认为东盟在区域合作中的中心地位正经受严峻挑战，面临被削弱甚至消解的风险。作者采用组织生态学的系统化视角，借助SWOT分析模型，在组织形态与组织环境复合维度下阐释东盟中心地位的存续机制，结合生态位概念对东盟中心地位的基础进行再考察，为该问题提供了一种新的解释路径。根据组织环境演化与生态位竞争的逻辑，东盟自身组织形态以及东亚区域合作环境赋予的有利因素建构着东盟的生态位宽度，组织形态中的劣势与环境中的威胁制约着东盟在区域合作环境中的适应度，两类因素共同决定东盟中心地位的存续机制。通过描绘东亚区域合作环境，提炼东盟的结构特征，对东盟在制度和互动层面的中心地位展开多维分析得出，东盟作为通才组织在“粗粒度”的东亚区域合作环境中具有更强的适应性，在同其他主体之间的生态位竞争中也更具优势，东盟中心地位的基础依然稳固。尽管面临复杂的内外压力，但通过巩固并强化其生态位优势，推动东亚区域合作环境向更加协同共生的方向演进，东盟将继续保持其中心性并在区域合作中发挥关键性作用。