社科网首页
|
客户端
|
官方微博
|
报刊投稿
|
邮箱
中国社会科学网
首页
期刊简介
杂志文章
版权信息
订阅指南
投稿须知
世界经济终审中论文
联系我们
首页
>>
期刊简介
>>
世界经济与政治
>>
2023年第9期
《世界经济与政治》
2023年第9期
查看往期
请选择
年
请选择
2023年第9期目录
2023-09-27
世界经济与政治
2023年第9期
目录
全过程合作学理阐释与 “一带一路 ”实践逻辑 徐秀军
话语实践与新时代中国负责任大国身份内涵的建构 赵 洋
地区竞争、联盟关系与不对称外交战略 黄宇兴
关系变化与规范反馈——以中美对东南亚无核武器区建设的态度变迁为例 贺嘉洁
日韩深和解为何难以实现——实力对比、战略需求与国家间和解 周方银 郑晓燕
公众外交政策倾向的心理根源——基于中美网民外交信念体系的比较 马得勇 陆 铭
全过程合作学理阐释与“一带一路”实践逻辑
2023-09-27
【内容提要】合作是人类社会永恒的主题。然而,在国际社会中国家间持续有效的合作却难以实现。如何在多元、多维和多样的世界中深化合作已成为当今时代面临的重大理论和现实问题。通过反思既有国际合作理论和观察共建“一带一路”国际合作实践,作者提出协商—实现—分配模式各环节有机衔接和协同推进的全过程合作体系。全过程合作体现了合作理念、合作行动与合作功能的全过程性,反映了合作实践与合作认识、合作整体与合作个体、合作程序与合作结果以及合作目的与合作规律的辩证统一。在全过程合作体系中,协商是合作的基础,也是贯通各个环节的重要纽带;实现是合作的主体,也是最具活力和创造力的部分;分配是合作的归宿,也是合作的动力之源。与此同时,协商—实现—分配模式各环节内部也是各个要素有机联系的子体系。从共建“一带一路”的共商共建共享原则及其实践来看,全过程合作已成为共建“一带一路”的鲜明标识。在共商共建共享原则的指引下,共建“一带一路”创造了双边协调的多边主义模式,发挥了优势互补的协同效应,促进了互利共赢的分配正义。基于全过程合作的学理分析与成功实践可以发现,共建“一带一路”高质量发展需要高水平的政策沟通与战略对接、高效能的合作行动与共同发展以及高标准的共享机制与分配规范。
话语实践与新时代中国负责任大国身份内涵的建构
2023-09-27
【内容提要】话语实践是一国建构自身身份内涵的重要机制,可分为交往行动和叙事两种形式。在国际关系中,交往行动体现为一国领导人在同他国领导人的面对面交往中提出对于本国身份内涵的理解并争取对方接受与认可,叙事则表现为一国领导人向国际社会公开阐述对于本国身份内涵的理解。通过话语实践,一国可以为自身塑造一种承诺性身份,并将同该身份相联系的规范与义务作为对他者的承诺。分析中国共产党第十八次全国代表大会以来中国建构负责任大国身份内涵的话语实践,可以发现中国运用交往行动和叙事两种机制成功地把推动构建人类命运共同体塑造为负责任大国身份的重要内涵,将在不同层次上推动命运共同体建设作为自身的责任承诺。在同周边国家的互动中,中国主要通过领导人之间的面对面对话构筑同他国的情感纽带,建构了以“亲、诚、惠、容”为核心内涵的负责任大国身份。在同作为整体的国际社会的互动中,中国主要通过在多边国际机制中公开表述自身的责任,建构了以“共商、共建、共享”为核心内涵的负责任大国身份。通过持续不断的话语实践,中国在周边、地区和全球等层次上凝聚了广泛的共识,使人类命运共同体理念得到越来越多国家及国际社会的接受与认同。
地区竞争、联盟关系与不对称外交战略
2023-09-27
【内容提要】一个大国在什么情况下会对多个中小国家采取一视同仁或区别对待的政策?地区竞争理论认为,一个大国的地区竞争者数量及其联盟关系塑造了该大国对周边多个中小国家的政策。面对不同数量的地区竞争者,一个大国对多个中小盟国/非盟国采取一视同仁或区别对待的政策。地区竞争理论改进了外部威胁理论和国内政治—意识形态理论,引入援助能力界定“竞争者”,引入地区竞争和关系变量增加理论的动态性,从而解释相关国家对外政策的变化。1919—1935年法国对中东欧盟国的政策和1933—1941年苏联对中东欧非盟国的政策展示了地区竞争理论的解释力。面对多个弱小盟国,随着法国竞争者数量的增加,其政策由区别对待变为一视同仁;面对多个弱小非盟国,随着苏联竞争者数量的减少,其政策由区别对待变为一视同仁。地区竞争理论具有现实意义。在和平发展过程中,中国坚持不结盟政策。中国应区分不同地区的竞争者,一视同仁地对待南海争端相关国家并区别对待南亚邻国。
关系变化与规范反馈——以中美对东南亚无核武器区建设的态度变迁为例
2023-09-27
【内容提要】关系理论假定关系在规范对象国的规范反馈中具有本体优先的地位。为更好地理解规范倡导者与规范对象国的关系变迁如何影响后者对于规范的态度,作者从关系的情感联结程度和地缘政治价值两个维度考察关系的变化,并在此基础上分析关系性逻辑在规范对象国的规范反馈中发挥作用的机制。当规范倡导者与规范对象国之间关系的情感联结程度和地缘政治价值均不显著时,后者对规范的态度取决于其理性权衡,包括外部规范与其既有实践之间的匹配程度及其适当性。当关系的情感联结程度上升后,规范对象国会出于对倡导者的信任而放下之前的顾虑,或为了维持与倡导者的亲密关系而在有关规范内容的谈判中表现得更为开放。关系的地缘政治价值的升级则推动规范对象国为赢得(或避免竞争对手赢得)倡导者关系圈中相对优势的地位而对规范采取更加积极的举措。在规范社会化过程中,规范倡导者通过社会化目标的设定和对关系的经营来发挥自身能动性。自《东南亚无核武器区条约》签署以来,中美两国对东盟无核化规范的态度一直在不断调整,关系性逻辑很好地解释了这一态度变迁以及东盟在其中发挥的能动作用。