社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 按主题分类 >> 全球治理
按杂志分类
按主题分类
搜索结果：

全球发展治理与中国全球发展治理话语权提升2023-01-19

【内容提要】发展对人类进步至关重要，是人类一直追求的目标。人们对发展的认识经历了从单纯强调经济增长到以人为本的全面发展和可持续发展的演进。发展是解决一切问题的总钥匙。近年来，全球发展问题日益突出，发展中国家陷入发展困境，发达国家同样面临贫富分化、社会分裂和政治极化等问题。当前百年变局与世纪疫情叠加，全球发展治理面临空前挑战，大国博弈等地缘因素加剧发展治理的多边合作困境，一些发展治理机制失灵，各国合作意愿减弱，发展治理手段单一，治理缺乏整体性和可持续性，全球发展治理不充分不平衡问题更加凸显。作为发展中大国，中国高度重视发展问题，中国共产党把发展视为执政兴国的第一要务，成功推进和拓展了中国式现代化，取得了举世瞩目的发展成就。在国际层面，中国不断以自身的新发展为世界提供新机遇，在理念和制度方面积极创新，在行动方面积极努力，深度参与全球发展治理体系改革与建设，初步建立了发展领域的国际话语权。未来，中国需要在全球发展治理方面继续夯实实践话语权、理念话语权、制度话语权和理论话语权，提升国际影响力和感召力，与各国携手构建全球发展命运共同体。

气候危机、碳中和与国际气候机制演进2023-01-19

【内容提要】对于国际气候机制如何在新冠肺炎疫情的背景下与碳中和目标的推动下实现自我强化，作者根据认知效应、网状效应和建制效应三种影响因素分析了国际气候机制的演变。首先，新冠肺炎疫情的暴发在全球气候治理领域产生了认知效应，一定程度上延迟了气候机制从规则制度设计转向履约行动的进程。随着疫情的发展，国际社会意识到未来气候危机将产生更为严重的后果。这种全球反思营造出有助于提升气候雄心的全球政治氛围，催化气候行动。其次，各大国纷纷将碳中和目标作为气候治理的合法性工具，构建了庞大的碳中和目标网络，给一些气候雄心不足的国家施加了巨大压力。积极的大国气候外交为国际谈判创造了有利的外部条件。最后，认知效应与网状效应相结合一起放大了建制效应，推动国际气候谈判突破困境。新达成的《格拉斯哥气候协议》和《沙姆沙依赫实施计划》均是强化国际气候机制的重要成果，体现了《巴黎协定》渐进性的特点，并为推动全球气候治理提供了新的制度安排。

澜湄水安全复合体的形成与治理机制演进2022-07-13

【内容提要】澜湄流域水安全问题源于水资源地理分配不均造成的用水矛盾。伴随着水矛盾的安全化进程，澜湄六国间的安全相互依赖远高于六国与外部行为体间的安全相互依赖，形成了一个多元行为体互动和多重安全领域互动的澜湄水安全复合体。作为一个相对独立的区域安全结构，澜湄水安全复合体有其独特的演进与治理进程，按照安全治理有效性从低到高可分为潜在水安全复合体、水安全复合体—利益体系平衡、水安全复合体—区域制度以及水安全共同体四个阶段。这一安全秩序的演进受到复合体内部和外部安全动力的双重影响。当前，澜湄流域的水安全治理处于内部动力不足、外部竞争激烈的区域机制阶段。推动水安全共同体的建设须以优化水分配为指导，对水安全问题进行去安全化，包括控制适度安全化、分类缓解水矛盾、加强联合调研与宣传工作以及利用议题联系。由于水安全秩序走向最终由复合体内部力量决定，中国与澜湄国家共同发起的澜湄合作有望在水安全治理中发挥重要作用。

国际秩序的评判研究2022-06-13

【内容提要】当前，世界正处于百年未有之大变局，国际秩序变革加速推进，未来要构建一个什么样的国际秩序是国际社会面临的重大问题。这一问题在学理上涉及如何评判国际秩序的良莠，即建立科学认识和评判国际秩序的标准和方法。在分析国际秩序构成要素、定义和内涵等概念要义基础上，可从静态和动态两个维度来评判一个国际秩序。在静态存在状态上，衡量标准主要包括国际秩序有无和国际秩序完备性：前者涉及各行为体是否存在常态化关系以及是否存在被普遍认可和接受的国际规范及惩戒机制两个具体指标；后者涉及行为体参与度、规范完备性和惩戒机制的有效性三个刻画指标。在动态表现结果上，主要用战争（包括冲突）频度和危机频度衡量一个国际秩序的合理性，用国际秩序的时间跨度即存续时间作为衡量一个国际秩序的稳定性。以东亚朝贡秩序和欧洲威斯特伐利亚秩序的历史事实和数据为依据，对两者的完备性、合理性和稳定性进行实证比较，可验证这一评断标准。

“一带一路”倡议与东道国的国家治理2022-04-15

【内容提要】关于加入“一带一路”倡议对东道国国家治理的影响仍然缺乏系统的理论和经验研究，学界很少关注为何一些“一带一路”参与国能够较好地抓住倡议所带来的共建机遇和发展红利，提升国家治理水平，另一些参与国的表现则相对逊色。作者提出“一带一路”倡议对东道国国家治理的“有条件影响”分析框架，认为“一带一路”倡议总体上对于参与国提升国家治理水平具有积极影响，但这种影响取决于参与国在政治上对华友好的程度。友好的政治关系通常可以显著增加深度合作与信任，防止第三国对参与国推进“一带一路”倡议的战略干扰，从而更有利于这些国家落实“一带一路”倡议的内容，促进其实现国家有效治理和发展。利用195个国家2014—2020年的面板数据对上述观点进行实证检验，统计结果支持上述观点，并表明在中美战略竞争时代，高质量推进“一带一路”项目落地、推动东道国的国家治理水平提升不仅需要进一步维护与强化参与国的对华友好政治关系，也需要防范第三国的战略干扰。