【内容提要】当前，世界正处于百年未有之大变局，国际秩序变革加速推进，未来要构建一个什么样的国际秩序是国际社会面临的重大问题。这一问题在学理上涉及如何评判国际秩序的良莠，即建立科学认识和评判国际秩序的标准和方法。在分析国际秩序构成要素、定义和内涵等概念要义基础上，可从静态和动态两个维度来评判一个国际秩序。在静态存在状态上，衡量标准主要包括国际秩序有无和国际秩序完备性：前者涉及各行为体是否存在常态化关系以及是否存在被普遍认可和接受的国际规范及惩戒机制两个具体指标；后者涉及行为体参与度、规范完备性和惩戒机制的有效性三个刻画指标。在动态表现结果上，主要用战争（包括冲突）频度和危机频度衡量一个国际秩序的合理性，用国际秩序的时间跨度即存续时间作为衡量一个国际秩序的稳定性。以东亚朝贡秩序和欧洲威斯特伐利亚秩序的历史事实和数据为依据，对两者的完备性、合理性和稳定性进行实证比较，可验证这一评断标准。