社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 期刊简介 >> 世界经济与政治 >> 2015年第10期

《世界经济与政治》

2015年第10期

查看往期

  • 年

长江与国防2015-10-19

    【内容提要】　不通则痛，痛则不通，路同此理。在中国的交通网络中，大自然赐予我们最长且横贯东西的交通线就是长江，比较国内其他河流而言，长江对中国国家安全具有极为重大的影响。长江国防是一个体系，支撑这个体系的分别是重庆、武汉和南京三大支点。如果说重庆是中国国家安全的“ 最后的国门”，那么武汉则是中国国家安全的关键命门。以武汉为中心的今湖北地区自古就是兵家必争之地，同时也是历史分合大幕起落之地。稳定的长江通道客观上对抗战的胜利也起到至关重要的作用。道法自然，长江的稳定性是由其天造地设的自然性决定的，历史泣血经验证明：最大限度地保留它的自然性是保证长江通道稳定性的关键。在目前长江经济高速发展的同时，长江国防功能的脆弱性也日益显出。其主要表现是长江大坝修建增强了长江干流的运力，而高技术的运用则破坏了长江航道的自然性从而弱化了长江通道抗灾变的强度。在和平时期，国家的力量可以为这些技术条件提供保障，但如果碰上战争，长江是否还能具备同样的战略物资迅速转移的航运能力以保障国防的需要，值得研究。

“ 一带一路” 与中国地缘政治经济战略的重构2015-10-19

    【内容提要】　鉴于目前有关“一带一路”战略的研究欠缺对中国地缘政治经济战略的历史演进和重构本质的深入分析，作者从大历史、近代史和现代史的三重视角探讨了“一带一路”战略的历史背景，并从大国崛起与发展的困境入手，阐述了该战略的多重现实背景。为确保“一带一路” 的顺利推进，中国需遵循的地缘政治经济战略重构逻辑：一是界定新时期中国的核心国家利益，二是识别威胁中国核心国家利益的关键要素，三是决定如何恰当地运用国家的综合实力去维护其核心利益。具体到操作层面，必须诠释或者处理好八个关键问题：界定中国在当今国际体系中的国家定位和核心利益；厘清“一带一路”与当今世界秩序的关系；评估“一带一路”战略面临的优劣势、机遇和挑战；诠释“一带一路”框架下的区域经济合作；理顺“一带一路”建设与国内体制改革的关系；处理好“一带一路”建设中全面推进与重点突破的关系；重构中国与“一带一路”沿线国家的新型国际关系；构建一个可支撑中国长期可持续发展的国际体系。

介入域外海洋事务：欧盟海洋战略转型2015-10-19

    【内容提要】　欧盟是《联合国海洋法公约》唯一的国际组织缔约方，但是，它只在成员国让渡的有限领域享有海洋事务的专属权能和共享权能，凭以维护和拓展自身海洋权益的手段和工具有限。因此，２００７ 年以来，欧盟启动了海洋战略转型进程，推行积极介入域外海洋事务的基本政策。欧盟海洋战略转型的最终目标是促进它在国际海洋事务中的领导作用、提升它在海洋治理中的国际地位，进而扩大它“ 作为一个全球行为体”在国际体系中的政治影响力。欧盟精心选择了国家管辖范围外海域生物多样性议题、北极事务和东亚海洋事务作为其介入域外海洋事务的优先事项。这三大事项体现了欧盟海洋战略转型的三个不同维度，它们在欧盟议程中的地位以及欧盟在不同事项上的行动强度，与它们和欧盟利益的紧密程度存在正相关关系。欧盟在这三大优先事项上紧紧围绕战略转型目标开展工作，已经初步展示设定国际海洋事务议程的能力。欧盟在海洋战略转型方面的努力，为评估它在国际体系中的地位和角色提供了新的视角。

石油的族群地理分布与族群冲突升级2015-10-19

    【内容提要】　近年来，族群冲突已成为经济学、政治学、社会学、国际关系等学科共同关注的热门领域。以往的研究已经注意到石油资源对于族群冲突的影响，但对于二者之间的因果机制缺乏认识。基于一个关于族群冲突的广义理论，作者认为石油的族群地理分布才是决定石油是否导致或加剧族群冲突的核心变量，并通过三个因果机制导致族群冲突的升级。在其他条件不变的情况下，当少数族群聚居区的核心领地发现石油时，这一少数族群将会倾向于反抗由多数族群主导的中央政府，从而导致族群冲突的强度升级。苏丹、伊拉克、尼日利亚和加蓬等案例可以检验上述假说。这一关于石油的族群地理分布与族群冲突升级关系的理论指向一个更加广泛的关于自然资源的族群地理分布和族群冲突的理论。而关于石油的族群地理分布与族群冲突的升级的特定理论和经验支持也佐证了族群冲突的广义理论的强大整合能力和解释力。该研究在以下三方面具有一定的政策含义：多族群的石油国家如何缓和族群冲突、中国的资源型企业如何规避政治风险、中国的海外投资如何兼顾经济利益与国家形象。

美国对中国“ 一带一路”倡议的认知与反应2015-10-19

    【内容提要】　“一带一路”倡议能否顺利实施，不仅需要沿线国家的积极响应，也离不开域外国家，尤其是域外关键大国的理解和支持。作为塑造中国周边环境最为重要的外部因素之一，美国对“一带一路” 倡议的认知和反应无疑至关重要。作者通过对美国媒体、学界、智库等的考察发现，美国国内虽然也不乏一些理性、客观的声音，但是总体上对中国的意图存在较大疑虑，认为“ 一带一路” 倡议是中国拓展国际影响力的战略工具，将为中美之间带来广泛的竞争，并会威胁到美国在欧亚大陆的利益和领导地位。美国官方则对“一带一路”倡议采取了选择性回应：一方面，从整体上对该倡议进行“冷处理”，官员较少公开提及甚至有意淡化其积极意义；另一方面，在需要借助于中国的特定领域，则表达了谨慎的欢迎与合作态度。基于美国的认知与反应，作者提出了一些中国的策略选项，包括扭转“观念市场”，引导美方树立“我们的事业”意识；从最易处着手，打造吸引美国合作的示范工程；争取与美国的“ 新丝绸之路” 计划对接，避免双方恶性竞争；妥善处理好周边海洋争端，防止相关国家加速倒向美国；坚持市场机制主导地位，为美国等域外国家企业创造平等参与机会；注重与美国主导的国际机构合作，化解多边阻力和政治风险。