社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 期刊简介 >> 世界经济与政治 >> 2016年第9期

《世界经济与政治》

2016年第9期

查看往期

  • 年

2016年第9期目录2016-10-07

世界经济与政治2016年第9期（总第433期）目录专题研究4构建以合作共赢为核心的新型国际关系 张宇燕　袁鹏　邢广程　程卫东　杨伯江世界政治29跨太平洋伙伴关系协定与“一带一路”之比较 李向阳44利益集团与美国能源政策——基于美国ACES法案投票分析 谢建国　葛剑鸣　张晓磊64碳排放：一种新的权力来源——全球气候治理中的排放权力 谢来辉90结构压力、资源动员与极端组织的攻击策略 朱永彪　武兵科国际政治经济学123技能专有性、福利国家和欧洲一体化——脱欧的政治经济学 蒙克155英文摘要

构建以合作共赢为核心的新型国际关系 ——全球治理的中国视角2016-10-07

【编者按】习近平总书记指出，当今世界，国际力量对比正在继续朝着有利于世界和平与发展的方向演进。各国相互联系、相互依存的程度越来越深，世界越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。建立以合作共赢为核心的新型国际关系，是我们党立足时代发展潮流和我国根本利益做出的战略选择，反映了中国人民和世界人民的共同心愿。新型国际关系向世界清晰阐述充满中国智慧、中国理念的世界和平发展路线图。本刊特约五位学者分别从全球治理、中美关系、中俄关系、中欧关系和中日关系的角度解读以合作共赢为核心的新型国际关系，以飨读者。

跨太平洋伙伴关系协定与“一带一路”之比较2016-10-07

【内容提要】一个守成大国（美国）与一个新兴大国（中国）分别提出两个不同的跨区域的区域经济合作机制：跨太平洋伙伴关系协定与“一带一路”。两者都以全球经济最有活力的亚洲地区为基础；到目前为止互不包含对方。通过比较两者的联系纽带、合作机制、目标及定位，我们发现，他们分属于两种不同类型的区域经济合作机制：前者以规则为导向，以高门槛和排他性为特征，体现了西方的哲学理念；而后者则以发展为导向，以开放性和多元化为特征，属于新型的区域经济合作机制，体现了东方的哲学理念。就规范性而言，“一带一路”远不及跨太平洋伙伴关系协定，但其所体现的发展导向更适应广大发展中国家的实际需求。当然，“一带一路”在实现发展目标的同时也并不排除构建其内部规则与治理体系。因而，它是中国向本地区乃至世界提供的一项公共产品。未来两者之间的互动关系将在很大程度上决定着中美新型大国关系的形态、亚洲区域经济一体化乃至全球经济格局的发展方向。【关键词】“一带一路”；跨太平洋伙伴关系协定；区域经济合作机制；国际经济规则；亚太再平衡【作者简介】李向阳，中国社会科学院亚太与全球战略研究院院长，研究员。（北京邮编：10007）

利益集团与美国能源政策——基于美国ACES法案投票分析2016-10-07

【内容提要】作为美国政治生态的一种特殊存在，利益集团的身影出现在美国政治决策的方方面面。在2009年《美国清洁能源与安全法案》（ACES法案）众议院投票过程中，利益集团通过政治献金显著影响了议员对ACES法案的投票结果。在围绕ACES法案的众议院投票博弈中，不同利益集团的政治献金行为模式存在差异，传统产业利益集团倾向于将政治献金重点集中在与自己同属“新能源法案”反对阵营的共和党众议员，以稳定己方阵营；而新兴产业利益集团政治献金的主攻方向也对准共和党众议员，试图拉拢与瓦解敌对阵营；公共利益集团则倾向于把有限的政治献金用于笼络与自己立场更一致的民主党众议员。ACES法案的投票结果显示，美国能源政策的制定其实是国会中各种力量共同博弈的结果。在一定程度上可以说，众议员不过只是各利益集团通过政治献金方式操纵的傀儡。当然，出于连任考虑，所属地区选民与选票也是众议员投票需要考虑的重要因素，因此，众议员不得不在利益集团的政治献金和本选区的利益之间做出权衡和妥协，以实现各方利益的共赢。【关键词】美国能源政策；ACES法案；利益集团；政治献金；游说【作者简介】谢建国，南京大学经济学院教授、博士生导师；葛剑鸣，南京大学经济学院硕士研究生；张晓磊，南京大学经济学院博士研究生。（南京邮编：210093）

碳排放：一种新的权力来源——全球气候治理中的排放权力2016-10-07

【内容提要】随着中国的碳排放总量继续增长，特别是即将超过主要发达国家排放的总和，中国同时面临着来自发达国家和其他发展中国家两方面的压力。与此同时，中国承担着代表发展中国家敦促发达国家承担历史性责任、实现气候正义的历史任务。此前讨论发展中国家参与全球气候治理的文献一般都是基于责任、权利、低碳竞争力和绿色权力等视角。作者通过分析国际政治经济学中的权力概念的内涵，提出碳排放在全球气候变化的时代应该被看作一种新的权力资源。通过对全球气候治理历史的比较分析，可以证明全球气候治理领域的权力结构与主要排放大国之间存在明显的联系，尽管西方霸权往往与排放权力混合在一起。“排放权力”和国际政治经济中的结构性权力共同成为塑造全球气候治理的主要力量。通过建构这种新的权力概念，也许可以为我们理解新兴排放大国在后京都时代参与全球气候治理提供一种全新的视野。【关键词】排放权力；负外部性；新兴经济体；人类命运共同体；全球治理【作者简介】谢来辉，中国社会科学院亚太与全球战略研究院助理研究员。（北京邮编：100007）