社科网首页
|
客户端
|
官方微博
|
报刊投稿
|
邮箱
中国社会科学网
首页
期刊简介
杂志文章
版权信息
订阅指南
投稿须知
世界经济终审中论文
联系我们
首页
>>
期刊简介
>>
世界经济与政治
>>
2020年第1期
《世界经济与政治》
2020年第1期
查看往期
请选择
年
请选择
2020年第1期目录
2020-03-11
《世界经济与政治》2020年第1期(总第473期)
目录
卷首语
1 全球化、区域化和平行体系 张宇燕
马克思主义国际问题研究
5 创造与保护:为什么需要更多的再分配 蔡昉
国际安全
22 体系转型背景下的威胁认知与澳大利亚对华政策变化 周方银
60 保守主义思想回归与特朗普政府的网络安全战略调整 鲁传颖
国际关系理论
80 欧洲国际关系理论的发展与中欧对话【意】马里奥·泰洛
世界政治
102 上海合作组织命运共同体:一项研究议题 曾向红 陈亚州
128 论封建制民主——菲律宾的民主模式及其在发展中国家的普遍性 何家丞
全球化、区域化和平行体系
2020-03-11
【内容提要】经济全球化是各个国家和地区相互依存度不断上升的历史进程。尽管仍有争议,大致共识是此轮全球化的起始时点应追溯至30年前柏林墙的倒塌以及随之而来的真正意义上的世界市场的形成。其间,人类目睹了世界贸易体系升级换代、金融危机席卷全球、二十国集团(G20)从部长级会议升级为首脑峰会以及《巴塞尔协议Ⅲ》出台。2017年特朗普总统任期的开始标志着全球化出现转折,美国宣布退出气候变化《巴黎协定》、拒绝任命新法官致使世界贸易组织(WTO)争端解决机制面临瘫痪等选择使全球化驶入崎岖路段。
创造与保护:为什么需要更多的再分配
2020-03-11
【内容提要】迄今为止,中国在改革开放发展分享方面的经验以及全球性收入分配恶化带来的社会不稳定和政治分化现象都证明了经济学传统观点即坚信经济增长可以自动解决收入分配问题,或者把效率与公平视为非此即彼且不可兼得的取舍关系的失灵。然而,中国改革开放发展分享的任务尚未完成。在迈向高收入阶段的过程中继续保持经济发展的充分分享性需要应对一系列崭新的挑战。这表现在三个方面:首先,进入高质量发展阶段后,提高生产率必然要求创造性破坏机制发挥更大作用,需要同时兼顾企业的优胜劣汰与对劳动者的社会化保护。其次,劳动力市场的初次分配效应呈现递减趋势,需要更好地发挥作用。最后,新科技革命过程中,创新和创业成果的分享面临诸多难点需要克服。这都要求政府在基本公共服务供给中承担更大的支出责任,以更大的政策力度实施再分配政策,包括社会保障、劳动力市场制度、收入分配政策以及其他旨在改善民生的基本公共服务。
体系转型背景下的威胁认知与澳大利亚对华政策变化
2020-03-11
【内容提要】2000年以来,中澳关系在一个比较长的时期中保持了良好发展态势。但自2016—2018年,中澳关系出现较大幅度恶化,这主要是澳大利亚主动采取消极行为的结果。在中国不构成对澳大利亚的安全威胁、双方的经济合作为澳大利亚带来很大经济利益、中方具有推动中澳关系发展意愿的情况下,澳大利亚在2016年和2017年的对华态度却发生了转折性变化,这令人困惑。作者认为,澳大利亚对华态度转变的主要原因不是美国对澳大利亚施加的战略压力,而是澳大利亚在不确定性增强的国际体系中高度重视国际秩序的稳定,并把中国视为可能冲击现有国际秩序稳定性的主要国家。随着2018年美国特朗普政府采取了一系列冲击国际秩序特别是国际经贸秩序稳定性的做法,澳大利亚在一定程度上改变了对冲击国际秩序的主要国家的认识,其对华政策也相应做出调整。这使得中澳关系出现新的发展契机。这一分析有助于更好地认知一些安全、经济环境较好的中等强国的国际行为,为中澳关系的改善提供一种思考路径。
保守主义思想回归与特朗普政府的网络安全战略调整
2020-03-11
【内容提要】特朗普执政后,保守主义思想的回归引领了美国网络安全战略的转向。“美国优先”和传统共和党保守主义两种思想自上而下的调整与“黑客干预大选”事件自下而上的驱动共同推动形成了保守主义网络安全战略。联邦政府各部门并以此为指导制定了“全政府”的网络安全政策。主要表现为网络军事力量发展更加激进,并且试图突破“主权”限制,通过“持续交手”“前置防御”将行动空间拓展到他国主权范围;网络外交地位明显弱化,美国与主要大国之间网络外交陷入低谷,并消极对待网络空间国际治理进程;国土安全防御一改过去“虚大于实”的状况,定位得到了明显提升;信息与通信技术政策成为网络安全战略的新领域,引发了大国之间围绕供应链安全的激烈博弈。保守主义网络安全战略调整能否获得预期的战略收益还很难说,但一系列负面效应已经开始显现,单边主义让美国陷入了双重网络安全困境,进攻性网络行动增加了大国冲突风险。对外交和网络空间国际治理地位的弱化则加剧了国际秩序失范。作者旨在从特朗普政府保守主义网络安全战略调整入手,通过分析其背后的保守主义战略思想源流,并结合网络军事、外交、国土安全、信息与通信技术政策等领域的实际政策调整进行论证,对特朗普政府网络安全战略调整的影响进行评估。