社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 期刊简介 >> 世界经济与政治 >> 2017年第11期

《世界经济与政治》

2017年第11期

查看往期

  • 年

2017年第11期目录2017-12-28

马克思主义国际问题研究4 在国际团结与民族国家之间——现代世界体系中的劳工阶级 汪仕凯国际安全35 解析中国的全球互联互通能力 吴泽林65 次地区安全秩序与小国的追随战略 刘若楠89 容纳中国崛起——世界秩序视角下的美国责任及其战略抉择 李开盛108 中国海上运输通道安全脆弱性演化机理论析 马晓雪国际政治经济学130 全球治理中“指标权力”的选择性失效——基于援助评级指标的因果推论 庞珣

在国际团结与民族国家之间——现代世界体系中的劳工阶级2017-12-28

【内容提要】资本主义的全球化扩张在世界范围内制造了劳工阶级及其反抗运动，因此需要我们从现代世界体系的视野来理解这一过程。作者以现代世界体系中的劳工阶级与民族国家之间的互动过程为基本线索，致力于揭示民族国家整合劳工阶级从而阻碍劳工阶级形成国际团结的主要逻辑。首先，现代世界体系虽然在劳动分工过程将劳工塑造到相近的位置上，也就是从劳动力市场中赚取工资性收入的雇佣劳动者——劳工阶级，但是现代世界体系也导致了民族国家的形成。其次，民族国家的形成将劳工阶级分散到相互分割的政治地理空间之中，不仅民族国家之间的贫富差距会加深劳工阶级的国别差异，而且民族国家的统治策略也会促使劳工阶级积极向民族国家靠拢，从而与民族国家整合在一起。再次，现代世界体系中劳动力商品化的压力和民族国家在劳工阶级内部制造的裂痕，促使劳工阶级不得不主动远离国际团结转而进行界限划分，否则就不可能适应现代世界体系。最后，现代世界体系的维系恰是以劳工阶级的分裂为前提的，所以劳工阶级国际团结的实现必须以现代世界体系的改变作为基本条件和构成元素。

解析中国的全球互联互通能力2017-12-28

【内容提要】全球史是一部互联互通的历史，全球范围内的互联互通是全球化时代的本质特征。人、财、物、智的自由流动从来没有达到今天这样的程度，我们正迈入互联互通的世界。新的世界不再追求征服和殖民，不再将势力范围作为目标，而是通过与市场、高科技、原材料建立更紧密的联系来提高国际竞争力。为此，能力政治比权力政治更为重要，其中，为国内和国际社会提供互联互通产品的能力更是处于关键位置。中国国内互联互通覆盖广泛且发展快速，反映了中国较强的国内互联互通能力。全球互联互通能力在国内规划能力、基建能力、投融资模式等要素基础上拓展与延伸，在一般意义上，以规划对接能力、装备的国际化运用、资金支持能力、评价体系的建立为基本能力；在更高层面上，以规划援助能力、标准的国际化运用、资金动员能力、国际化的评价体系为核心能力。能力强弱体现出一个国家特别是大国为国际社会提供高质量互联互通产品的能力限度。当今，中国已经成为全球互联互通产品的最大贡献者之一，已经具备全球互联互通的基本能力，正在逐渐显现和提升全球互联互通的核心能力。中国倡议推动的“一带一路”的理论基石是互联互通理论，应在中国广泛的互联互通实践中，继续总结中国的新经验和新路径，将其提炼为概念、范式和理论，进一步丰富和完善互联互通理论。

次地区安全秩序与小国的追随战略2017-12-28

【内容提要】在东亚地区权力转移的过程中，小国的角色和行为广受关注，它们在中美之间采取的大国平衡战略成为考察地区秩序演变的一个重要方面。然而，由于受到外部客观环境和自身实力的约束，小国在应对地区安全秩序变化的过程中要同时处理地区体系、次地区体系和国内等不同层次的问题。除了需要考虑地区体系性风险和国内政治稳定性之外，在东亚地区实力层级中处于底层的小国还必须防范来自邻近中等强国的潜在或实际威胁。地区体系中的小国在维护国家安全时，重点关注次地区秩序的三种变化，分别是邻国之间战略矛盾的升级、邻国国内政治危机的外溢和以牺牲小国为代价的和解。为了防范和抑制这些次地区层面的不稳定因素，应对来自邻近周边地区的未知安全风险，小国会与处于实力层级顶层的大国建立特殊安全关系。柬埔寨、新加坡和韩国与一个特定大国紧密、持续的安全合作表明作为总体安全战略中不可或缺的考量，追随域外大国以对冲次地区潜在威胁是小国行为的重要补充性逻辑。

容纳中国崛起——世界秩序视角下的美国责任及其战略抉择2017-12-28

【内容提要】从维护世界稳定与和平的角度观察，中国崛起过程中有两个方面的挑战需要解决：一是中国如何对待美国主导的所谓自由主义世界秩序；二是现有的世界秩序框架尤其是作为守成大国的美国，如何容纳一个体量与影响不断增加的中国。但是，第二个方面的挑战受到了忽视，而美国作为守成大国在维护世界秩序方面的责任也被忽略。基于此，从学理上对容纳进行分析十分必要。所谓容纳，就是守成大国愿意以适当减损自己权力、利益或调整规则的方式，在现有世界秩序框架中主动给予新兴大国以更多的空间，承认其拥有与其增长的实力相应的权力与地位，从而避免新老大国间发生重大冲突、避免世界秩序发生重大动荡。容纳政策虽无法从根本上解决权力转移的问题，但为很容易发生误解与冲突的新老大国提供了磨合、回旋乃至最后达成和平的权力妥协的时间与空间，从而增加了大国间和平竞争并实现权力和平转移的可能性。守成大国的选择与新老大国的互动是容纳政策生成的重要条件。冷战结束以来美国的对华政策从初级的、态度反复的低程度的容纳，到仅仅强调中国单方面的责任，再到有意识地拒绝甚至压缩中国的权力空间，反映了美国作为守成大国，在对待新兴大国方面的消极态度。中国不应该坐等容纳政策的降临，而应该采取积极的态度去推动实现。