社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
首页 >> 期刊简介 >> 世界经济与政治 >> 2021年第7期

《世界经济与政治》

2021年第7期

查看往期

  • 年

2021年第7期目录2021-08-13

世界经济与政治
2021年第7期(总第491期)
目录
中国共产党世界观的百年探索与思考 吴志成 李佳轩
美国政治信念与对外政策——冷战后《美国国家安全战略》报告的操作码分析 韩召颖 李圣达
不确定性视角下的美国战略威慑与信号博弈 祁昊天
政治修辞、安全化与美国对华政策的调整 岳圣淞
国际制度复合性何以走向分散化 卓晔
东盟的规范性影响力及其在南海问题中的作用 贺嘉洁

中国共产党世界观的百年探索与思考2021-08-13

【内容提要】中国共产党成立百年来，科学认识党情、国情和世情，理性分析自身与世界的关系，不断完善对世界的整体认识，形成了顺应时代发展、体现中国特色的世界观。中国共产党的世界观从整体上反映了党的宗旨使命、根本利益、地位作用以及对“世界是怎样的”、如何处理中国与世界的关系等基本问题的总的看法和根本观点，包括党的身份定位、时代观、世界秩序观、对外关系观、全球战略和外交思想等核心要义。党的世界观经历了新民主主义革命时期、社会主义革命与建设时期、改革开放与社会主义现代化建设时期以及中国特色社会主义新时代四个历史阶段。历经一个世纪的发展完善，党的世界观展现出马克思主义的指导思想、实事求是的根本要求、勇于实践的认识方法、人民至上的价值取向、和合共赢的民族智慧和开放自信的国际胸怀六个鲜明特点。党的世界观是党进行一切理论创造和实践活动的思想基础，不仅成为党带领人民取得中国革命、建设和改革胜利的强大思想武器，也为世界和平发展与人类文明进步做出了重要贡献。

美国政治信念与对外政策——冷战后《美国国家安全战略》报告的操作码分析2021-08-13

【内容提要】冷战结束后，美国对外政策随着其国家战略的调整而变化，对国际关系发展产生了重大影响。国际关系学界对这种变化的原因分析众多，形成了结构决定论、政党更替论和总统影响论等不同解释。但美国的对外政策并非只有变化，而是延续与变化共存。既有研究大多只关注变化，而对冷战后美国对外政策延续和变化共存的情况关注较少，并且理论解释与现实经验不完全吻合。在既有研究成果的基础上，运用操作码分析方法对美国政治信念进行研究，能够提供一种解释冷战后美国对外政策延续和变化的不同视角。操作码分析是测量决策者政治信念的一种文本分析手段，其内容包括五个哲学信念问题和五个工具信念问题，代表了决策者如何看待政治世界和选择政策工具的偏好。《美国国家安全战略》报告由历任总统发布，代表了美国政府的观点和立场，直接体现着其对外政策的战略思想。因此，对冷战后《美国国家安全战略》报告的操作码分析，不仅有助于更充分地认识冷战后美国的政治信念，而且可以更好地解读美国政治信念变化与对外政策调整的逻辑。研究得出三点发现：其一，冷战后美国对外政策的延续和变化与美国的政治信念有关。其二，美国对外政策的延续与其哲学信念有关，历任政府对国际政治环境的判断相似，认为政治世界不像冷战时期那样具有冲突性，对美国霸权的自信程度较高。其三，美国对外政策的变化与其工具信念有关，历任政府对政治目标的确定和手段选取偏好有所不同。总体而言，美国仍会坚持维护自身的霸权，并更倾向基于自身政治目标选取政策手段，这会对未来国际政治和中美关系稳定造成影响。

不确定性视角下的美国战略威慑与信号博弈2021-08-13

【内容提要】近年来，美国持续进行战略力量强化与核战略调整，并做出了突出实战特征、强化体系化响应能力以及模糊核常界限等动作。从美国外部安全环境来看，这些选择的必要性不强，而且伴随着高昂的成本和可能导致战略不稳定的代价。既有理论从外部威胁、技术影响与认知定位三个层面对美国战略力量建设进行了解释，但这些解释无法有效处理美国战略力量定位的矛盾性与核战略演化的长期特征。作为对这些传统解释路径的补充与完善，在系统不确定性的背景之下，可通过威慑效能的信号博弈机制与美国长周期战略演进对美国战略力量调整提出新的解释。美国战略力量的加强体现了降低或消弭国家安全能力风险、提高系统冗余的意图，但同时可能引发战略不稳定与不安全。在博弈建模、过程追踪及词频和语义分析的多元方法支持下，美国战略力量的长周期发展与定位可在安全环境确定性与系统能力冗余两个维度得到综合解释。信号机制与演变特征既体现在美国战略力量与核战略发展的不同历史阶段，也有助于预测后者的走向。

政治修辞、安全化与美国对华政策的调整2021-08-13

【内容提要】安全化理论在对外政策中的运用令研究者得以从决策视角出发探寻主观因素对安全议题演化进程的影响，在分析决策者认知和判定政策走向方面发挥了重要作用。在美国对华政策的研究中，安全化理论强调美国对华威胁感知水平的主动提升推动了其对华身份建构模式的转变，令中美此前试图长期维系的有限的“我们感”身份认同在美国强制推行的对华“他者化”身份建构中遭到破坏，将原本限于物质层面的摩擦抬升至价值观层面，进而持续升级对华战略打压。囿于理论局限，既往研究未能回答主体安全观念如何转变为主体间安全行为这一根本问题，因而无法充分解释美国对华政策中的安全化实践机制。通过借鉴政治修辞理论，作者尝试在话语路径下搭建起一个分析对外政策安全化和去安全化的动态框架，为美国对华政策从决策者认知向政策实践转化的过程提供一以贯之的解释逻辑。政策话语交锋已成为中美博弈的新场域，深刻洞悉安全化理论进展和准确把握安全化运作规律有助于加深对美国对华政策调整动因与方式的理解，亦可为中国安全治理方略的优化及对外话语战略的完善提供参考。