[内容提要]    2005 年9 月,《2005 年世界首脑会议成果》文件签署,标志着“保护的责任”这一理念得到了世界上大多数国家的认可。但是在具体实践中,各国对“ 保护的责任”立场并不相同。针对这种现象,作者认为,世界各国对于“ 保护的责任”适用时的立场,主要受到各国与美国的战略互信程度和美国对该国人权状况的认定两个因素的影响。基于此,世界各国对“ 保护的责任”的适用可区分为四种态度:支持、选择性支持、警惕、反对。通过运用案例分析和比较研究方法,作者在检验世界各国应对西方将“保护的责任”适用于利比亚的过程中确证了上述观点。明确世界各国对“ 保护的责任”的适用做出不同反应的深层原因,可为人们把握“保护的责任”的适用的发展方向提供一些启示,如国际社会对“保护的责任”这一理念的接受并不意味着对该理念适用的支持,目前“保护的责任”仍未上升为一种正式的国际规范,地区性国际组织所持的立场对国际社会如何应对“保护的责任”的适用有一定影响等。