社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
搜索结果:

中东安全问题及其治理2018-03-15

【内容提要】廓清中东安全的概念,明确中东安全的主体是推动中东安全有效治理的基本前提。在全球安全体系中,中东地区是最为突出的“ 短板”。中东安全问题盘根错节、尖锐复杂,有其深刻的内外根源。它本质上是外部干预和中东国家不发达状态的反映。在中东的秩序重塑和国家转型进程中,安全问题犹如“ 灰犀牛” 般愈演愈烈、效应叠加,形成了多重安全困境。西方的新干涉主义、域内国家针锋相对的安全观和地缘政治博弈不断加剧中东的安全困境。中东安全问题不仅危及地区国家,还波及周边和世界各国,安全威胁迫在眉睫。但是,中东安全主体复杂,安全治理困难重重,短期内很难形成合力、取得实效;同时,既有安全机制具有片面性和排他性,无法破解安全难题。因此,解决中东安全问题的关键在于将安全掌握在域内国家手中,提升自主安全能力和水平,通过包容和可持续发展,在源头上实现安全治理。中东安全治理应摈弃传统安全思维,设定近期目标和中长期目标,从国内、地区和全球三个层面进行综合治理和整体治理,以新安全观为核心理念,以自主安全建设为依托,摆脱“安全靠大国,发展靠能源” 的双重依赖,推进多层次安全合作;以普遍安全、共享安全和共管风险为目标,推动中东安全新秩序的建立,实现中东地区的整体安全。

全球治理中“指标权力”的选择性失效——基于援助评级指标的因果推论2017-12-28

【内容提要】自20世纪90年代以来,国际上各种复合型评估指标体系急速涌现。它们涉及全球治理的各个方面,对政府及其他行为体在全球治理中的政策效果和行为表现进行评估和评级。全球治理指标在数量上快速增长、在重要性上日益凸显,形成了国际关系中区别于传统权力的新型“ 指标权力”,受到学界和政策界的广泛重视,甚至被誉为开启了“循证型全球治理” 的新范式。现有研究将指标权力理解为由信息、技术和知识带来的客观影响力,致力于追踪它在全球治理各个领域留下的权力印记,但却忽视了谨慎区分指标本身的新型权力和指标背后的传统权力,有可能夸大和理想化指标权力在全球治理中的作用。作者以世界银行独立评估小组多年来持续发布的援助效果评级为案例,研究其对世界银行援助分配的因果效应。传统统计检验和计量模型分析的结果显示,评级与决策具有密切而稳定的关系。然而,如果运用倾向性得分匹配法对独立评估小组评级的偏向性进行纠正,则会发现这种关系并不等同于指标权力的影响,而是指标背后的权力与政策考虑以前者为载体影响了世行的援助决策。作者运用因果推论方法在实证上严格区分了指标权力和指标背后的权力,旨在以世行独立评估小组的外援评估和世行的外援决策之间的因果效应推论来管窥指标权力的选择性失效现象和特定主体成功逃脱指标权力的选择机制,推动和深化对全球治理中的指标权力的理解。