【内容提要】　网络分析在理论和方法上的发展，不仅提供了权力回归其关系性本质的研究路径，而且能够将权力置于国际关系整体结构中进行理解和测量。基于网络分析研究路径，作者提出与物质性权力具有本质差异的社会性权力概念。社会性权力的来源和性质由行为体在关系网络中的位置及其联结方式决定，因而可区分为直达权力、通达权力、居间权力和借势权力四种类型。通过对外交关系、经济关系和军事安全关系三种类型的国际关系数据进行网络分析，社会性权力与物质性权力彼此关联但具有显著实证差异。在当今多元而复杂的国际关系中，物质性权力已经远远不能体现国家在国际关系中发挥影响的渠道、方式和程度，而社会性权力承认相互依存和密切联系，在研究和思考中具有越来越重要的理论和应用价值。不管是作为物质性权力的补充，还是作为具体研究中对权力的单独考量，社会性权力都是极其重要的概念和变量。而网络分析使得这一概念可操作化和可测量，又极大地提高了社会性权力在实证研究中的价值。