【内容提要】冷战结束以来，美国的对朝政策因为朝鲜核扩散性质的恶化而具备了强制外交的各项基本特点，奥巴马政府的“ 战略耐心” 政策就是一项典型的强制外交政策。特朗普政府上台数月以来，强调美国对朝政策的重大调整，宣告“战略耐心”已经结束，其朝核政策的明显变化在于：一是将解决朝核问题列为美国亚太外交与安全政策的优先事项；二是在对朝施压和威慑的力度、范围和国际动员的投入上明显增强。特朗普对朝政策转变，也适逢国际社会对朝鲜大规模杀伤性武器计划进展所产生的威胁认知不断上升之时。中美首脑“海湖庄园会”开始重建东亚在朝核问题上的大国合作进程，中美首脑共识正在为打破朝核僵局发挥重要作用。作者从强制外交理论的提出和发展的视角，介绍和分析了强制外交在解决核不扩散问题上的学术和政策主张，比较和探讨了特朗普政府与奥巴马政府在朝核政策上所发生的具体变化和调整。作者认为，特朗普政府的对朝强制外交短期内不会将军事打击列为现实选项，对朝鲜的对策更接近于“战略强制” 的内涵，以谋求全面遏制朝鲜的核武器与导弹开发能力。

【作者简介】朱锋，南京大学国际关系研究院院长，南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任。（南京　邮编：210093）