【内容提要】国家实力对比的变化会引起崛起国对现存国际制度分配结果的不满。崛起国大体上可以采取两项策略来改革国际制度安排：一是推动现存国际制度内部的改革，二是在外部创建功能重叠的新的国际制度。已有的制度主义研究多认为新建国际制度很难实现，但现实世界中却出现了崛起国成功创建国际制度的不少实例。作者试图探寻在何种条件下，崛起国创建的国际制度更容易获得初始生存。由于新建国际组织天生的脆弱性，崛起国能否建立稳定可见的自我约束机制，塑造“新旧”国际制度的合作预期，是决定国际制度能否创建成功的关键。基于此，作者提出一个制度间合作的分析框架，认为崛起国在议题领域选择和组织间架构两方面的策略选择，会影响制度间合作承诺的可信性，进而影响新创国际制度的初始生存。通过对亚洲开发银行、亚洲货币基金、清迈倡议以及金砖银行创建的比较案例研究，文中提出的假说得到验证。其政策启示在于，崛起国通过选择网络外部性较低的议题领域以及建立合股、授权和战略伙伴等制度化的组织间架构，有利于塑造制度合作的稳定预期，促进国际制度在创设初期的生存。