【内容提要】美国对外经济制裁是冷战后国际政治经济学关注的重点。既有研究主要以西方学者为主体,探讨制裁的有效性及其影响因素。作者采用被制裁国的视角,将制裁视为美国以经济手段与制裁目标国进行的政治冲突,聚焦于冲突烈度最高的制裁僵局,并以信号理论为基础解释导致美国与目标国进入制裁僵局的动机和实力两方面的因素。就动机而言,美国发起的制裁可分为规范性制裁和自利性制裁两类。在规范性制裁中,美国为维持领导秩序所承担的规范成本越高,双方进入僵局的概率越大。就实力而言,双方贸易依赖可分为进口和出口两方面,作者通过引入全球价值链理论,指出目标国与美国在进口贸易方面不对称的相互依赖在两者权力差异中更加重要。它极易造成战略误判即信号扭曲,导致双方进入制裁僵局的概率出现非线性的正U形曲线关系,即当目标国对美国进口的依赖度从非常低逐步上升到中等水平,目标国和美国进入僵局的概率会减小;但是随着依赖度从中等水平上升到非常高,该概率又会逐步增大。随着中美之间结构性竞争加剧、经济安全作为当前首要重任的情况下,这一发现也具有一定的现实意义。

【关键词】经济制裁;规范性制裁;规范成本;相互依赖;进口依赖度

【作者简介】庞琴,中山大学国际关系学院教授,中山大学区域国别研究院研究员。