【内容提要】在权力转移的背景下，提供安全承诺是霸权国维持自身影响的重要策略，该策略的效果总体上取决于目标方是否相信衰落霸权国的安全承诺。权力转移理论、战略收缩理论以及安全承诺可信性的相关文献虽然分析了该议题并提供了一些有益的启示，但并没有直接解释其运作机理。为解释衰落霸权国安全承诺的可信性，作者提出了战略匹配机制与合法认同机制的综合解释框架。战略匹配机制考察的是衰落霸权国依托不断减少的战略资源对其所在地区的域内和域外目标方提供性质不同的安全承诺。衰落霸权国对目标方既可能提出积极安全承诺也可能提出消极安全承诺，衰落霸权国提供的安全承诺范围和性质会影响其承诺的可信性。合法认同机制关注的是目标方与衰落霸权国是否共享类似的政治体制和意识形态、衰落霸权国的战略信誉以及衰落霸权国是否接受道义的约束等问题，而这些因素共同塑造了目标方对霸权国的合法认同。战略匹配机制和合法认同机制共同影响了安全承诺的可信性。作者从衰落霸权国和地区大国的角度分析了安全承诺可信性这一议题，并对英国在两次世界大战爆发前安全承诺的实践和效果进行了评估。基于战略匹配机制和合法认同机制的理论分析框架在解释衰落霸权国安全承诺的可信性议题上具有一定的说服力。
【关键词】衰落霸权国；可信承诺；战略匹配；合法认同；英国外交
【作者简介】黄宇兴，中国人民大学国际关系学院教授，吴玉章青年学者。