联盟凝聚度、认知偏见与威慑有效性

段悯农  王义桅

【内容提要】多边联盟的实力通常强于被威慑的对象国，但其实施的非对称威慑战略依然存在失败的可能。为解释多边联盟非对称威慑效果的差异，作者对联盟凝聚度、认知偏见与威慑有效性三个变量间的关系进行了探讨，构建了一个多边联盟非对称威慑的分析框架，认为联盟凝聚度会强化或削弱被威慑方决策者的认知偏见，进而影响联盟威慑的有效性。作者梳理了1901—2013年多国联盟在主要军事危机、冲突和战争中的威慑实践，对符合条件的七个多边联盟非对称威慑案例进行了观察。通过重点分析1999年科索沃战争中的威慑失败案例以及1994年伊拉克与科威特边境危机中的威慑成功案例，作者发现作为标志的联盟凝聚度因素是被威慑方决策者判断威慑有效性的重要参考指标。在被威慑方决策者具有不同认知倾向的情况下，如果联盟凝聚度较低，被威慑方决策者会产生认知偏见，主要表现为在信息接收过程中产生可得性偏差、锚定偏差和确认偏差以及在信息处理过程中产生代表性偏差；如果联盟凝聚度较高，由于被威慑方决策者证实了威慑信号的可信度，其认知偏见将会被有效抑制。因此，决策者在面对多边联盟威慑时必须正确评估联盟凝聚度对威慑可信度与后果产生的影响，避免因误判而导致冲突升级。

【关键词】多边联盟；联盟凝聚度；认知偏见；威慑有效性；非对称威慑

【作者简介】段悯农，中国人民大学国际关系学院外交学系博士研究生；王义桅，中国人民大学国际关系学院外交学系教授。