点名羞辱成效的情感逻辑

山秀蕾

【内容提要】点名羞辱是国际社会中的发起者通过施加道德压力和声誉约束等方式迫使目标行为体改变其行为的过程，也是促进国际规范扩散与遵守的一项重要策略。然而，点名羞辱的成效在实践过程中存在显著差异。在借鉴后果性逻辑、适当性逻辑和情感性逻辑的基础上，作者提出了情感选择逻辑的解释框架，并据此分析了情感在决策中的作用。在回答目标行为体为何会无视点名羞辱以及在何种条件下会屈服于点名羞辱进而改变自身行为的问题上，作者认为官方情感能够深刻塑造并揭示目标行为体的决策偏好和行为选择。情感的产生其实也是行为体产生评价的过程。基于评价态度和应对方式的二维视角，可将目标行为体的情感反应分为愤怒、蔑视、羞耻和内疚四种类型，分别对应进攻机制、逃避机制、防御机制和修复机制四种行为机制。目标行为体在愤怒和蔑视情感主导下会激活对抗性反应，而在羞耻和内疚情感主导下会产生调适性反应。从情感评价到采取行动的过程中，目标行为体的情感反应与行为机制会受到羞辱来源的权威性与国内观众成本的影响。意大利法西斯入侵埃塞俄比亚、以色列扩建定居点、加拿大原住民寄宿学校事件和德国纳粹大屠杀四个案例验证了情感选择逻辑在点名羞辱成效上的解释力。

【关键词】点名羞辱；情感选择逻辑；情感评价；规范扩散；国际规范遵守