【内容提要】安全化困境所导致的“偏执”与“回避”是指在安全化过程中安全行为体在每个阶段都面临着困难选择，导致其片面固执于一个选项，而有意回避另一种可能。采用类型化和阶段化的研究方法对安全化困境的形成机理进行考察，发现安全化困境在不同阶段呈现出适当性、互动性和导向性三种差异化特征，并由此导致国际安全中的“偏执”与“回避”行为。在安全化启动阶段，安全化施动者往往执迷于将所有公共议题上升为安全问题或拒绝将理应安全化的议题安全化。在安全化互动阶段，安全化施动者执着追求安全化的实施目标，回避良性互动的理性决策。在安全化导向阶段，安全化施动者虽致力于去安全化或“安全常态化”，却逃避“不安全常态化”的负外部性。安全化困境的形成及国际安全中“偏执”与“回避”行为的生成机理和条件可以在国际安全中有关典型案例中得到验证。辨明安全化困境的类型及其生成机理与条件，有助于反向消除安全化困境，从而有效抑制“偏执”与“回避”的安全化行为，最终成功实现安全化。