【内容提要】随着地区一体化组织成为国际舞台上的重要力量，对其自主性的讨论得到越来越多的关注。地区一体化组织的自主性不仅涉及内部和外部两个层面，还包括物质和理念双重维度。从内部层面来看，自主性的指标包括物质维度的资源汲取能力和理念维度的内部共识；从外部层面来看，自主性的指标包括物质维度的集体行动能力和理念维度的外部承认。地区一体化组织的自主性既受到一体化组织成员国赋予职权塑造的独特组织结构与决策过程的内部约束，也受到国际体系刺激因素尤其是大国博弈程度的外部塑造。在大国博弈缓和的背景下，地区一体化组织的制度化水平与自主性呈正相关；在大国博弈加剧的背景下，大国博弈的烈度则会通过地区一体化组织制度化水平传导至组织内部，继而影响地区一体化组织的自主性。欧盟与东盟作为地区一体化组织的代表，大国博弈加剧的外部刺激对两者的自主性产生了不同程度的影响。这不仅源于两者的制度化程度差异，更在于大国博弈对二者的塑造程度不同。大国博弈加剧的外部刺激使得制度化程度更高的欧盟自主性受到更多掣肘，导致欧盟内部对自主性的共识弱化，外界对欧盟自主性的承认度也有所下降；而制度化程度相对较低的东盟内部有效协调与“东盟方式”共同塑造了国际社会对东盟中心地位的普遍认可。
