【内容提要】气候融资是帮助发展中国家应对气候变化的重要政策工具。但自多边开发银行2017年明确提出气候融资目标以来，其资金分配的公平性与合理性持续遭到国际社会质疑。国际组织自主性视角下的分析表明，多边开发银行资金来源的市场化导向与气候项目固有的前期成本高、建设周期长等特征会束缚这类机构在气候融资项目中发挥公共职能。在内部竞争性审核机制中，气候治理能力强的国家在监测体系、配套治理措施与项目申请能力上更具优势，往往更容易得到多边开发银行的青睐；同时，对国际资本市场的资金依赖会促使多边开发银行重视自身的资产负债表健康程度与信用评级，进而更愿意向气候风险小的国家注资。基于2015—2019年全球主要多边开发银行气候融资数据的混合效应回归模型以及针对尼日利亚与摩洛哥两个国家案例的对比分析都支持该观点：气候变化风险与一国收到气候融资的规模呈负相关，气候治理水平则与一国收到气候融资的规模呈正相关。多边开发银行的融资逻辑使得在气候变化中处于弱势地位的发展中国家难以获得足够支持，造成了气候治理的“马太效应”，不利于国际社会共同应对气候变化危机。
