【内容提要】　中国的持续崛起使国际结构有可能重回两极。但当前中美在东亚的地区性新两极和古代两极体系的“旧” 反例都提醒我们，我们对两极体系的认识还远未到完善的程度。两极结构下大国并不必然相互制衡，也并不一定会出现两个彼此泾渭分明的敌对阵营。除了冷战时期那种各自结盟相互对抗的“ 分治” 模式外，两极体系下大国竞争还存在另一种更为温和的权力互动模式“ 共治”，即两个一级大国对体系内所有或大部分中小国家共同享有领导权，而不再以地域划分出两个分属不同大国的“势力范围”。当两个一级大国的对外功能出现分异，分别只能满足小国的某一种重要需求，同时大国间战争不再是一种可行的策略选项时，这种“共治”模式就会出现并得以持续。与“分治”模式相比，“共治” 模式下大国权力政治的对抗性和地缘政治色彩都会更弱。与新现实主义反对国家“ 专业化” 的主张恰恰相反的是，在大国无战争时代，崛起国要想在减少与霸权国冲突的同时扩大自己的权力，反而需要在某个功能领域打造和发挥自己的比较优势，实现与霸权国角色的互补。