庞琴  龙泰格

【内容提要】当前西方主流的相互依赖武器化理论内嵌了“强制—服从”的线性逻辑，假定非对称相互依赖中的强者可以自动将经济依赖转化为政治武器，进而迫使弱者就范。但该理论难以解释美国经济权力在向政治强制力转化过程中的复杂性。作者分析了2018年以来美国推动的“第三方武器化”策略，认为美国凭借第三方国家对其形成的非对称经济依赖，采取惩戒或诱导等手段迫使第三方国家弱化与中国的经济联系。第三方国家在面对美国施压时往往采取韧性自主策略来回应美国，即在政治上释放对华遏制的象征性信号来安抚美国，但在经济上维持甚至深化本国与中国的实质性合作。这种政治表态疏离但经济联系坚韧的分离行为在美国盟友以及被美国直接施压的国家中表现得尤为明显。作者基于2012—2024年的面板数据，采用双重差分法进行准自然实验，验证了第三方国家韧性自主行为的普遍性与稳定性。这一发现揭示了相互依赖武器化的另一面——弱势行为体可以采取韧性自主策略缓冲强者施加的压力乃至实现对相互依赖的“去武器化”，一定程度上修正了该理论关于权力单向传导的核心假定，也为理解中美博弈格局下第三方国家的战略选择提供了一个新的分析框架。

【关键词】中美战略博弈；相互依赖武器化；第三方国家；韧性自主；“去武器化”